近來三通之議題不絕於耳，其原因當然有很多，但政治與經濟的問題是首宗。政治上由於兩岸關係的繃緊，台灣新政府想藉由小三通、大三通來釋出善意的信息；經濟上，由於大陸內需市場廣大、人力資源充沛與便宜，許多傳統產業，甚至高科技產業都需要三通來節省成本、擴大市場。在這種狀況下，三通似乎是勢在必行，只是在等待適當時機，好讓雙方都有台階下，都可以心平氣和地接受某種階段性的機制，目前的各種動作，只不過是要達到這個階段性目標的各種手法而已。

當三通規劃如此熱烈地進行時，台灣與大陸的資訊流，也就是網際網路早就通很久了。網際網路的基本特質就是無法限制通不通，雖然大陸為了政策的考量，可以做E-Mail或特定內容的篩檢，但整體而言，若做太多幅度的限制，就無法享受的網際網路的各項好處，所以大體而言，大陸與台灣的網站是隨時可以互相進出的。但是否因為兩岸網際網路的通達，那網站經營者就已能無遠弗屆地取得大陸的市場了呢？若不是，那還有那些障礙？繁體字與簡體字的問題嗎？文化的鴻溝嗎？還是其他原因呢？無論是什麼原因，這些在今日兩岸網路經營業者產生的問題，在三通後，一樣會在其他產業發生。

兩岸間的網際網路問題，文字與文字的內涵有相當大的鴻溝是問題之一，這些當然可以透過一些技術及時間，就可以解決；另一個問題是彼此間信任的問題，這個問題要解決比較困難。互信的不足，來自於兩岸本身自信心的缺乏，這當然是中國人幾百年來面對西方強勢文明下，還無法理出一個主流思想體系所致，沒有一個社會中心思想，就只有隨波逐流得份，永遠沒有辦法依自己的特質建立信心，如果兩岸哪一方能夠先建立信心，先給予對方自己的強點，那才會有互信的基礎。以兩岸目前的狀況，台灣是一個較多元文化且較能做文化深思的地方，台灣應該要思考以地球村的宏觀下，台灣的特質是什麼？能幫助大陸的是什麼？大陸缺乏的是什麼？若能依此思考、依此而行，那互信的根基才能開始建立，否則通是通了，台灣與大陸加起來，在全世界的競爭體系下，還是烏合之眾。
...
...