电子书的前景在一片看好声中，着实风光了一阵子，但是最近根据许多投入开发与市场营销的业者所得到的响应，似乎人们又太高估了电子书的接受度，因为就普遍而言，它的产值与使用人口比率仍然是偏低的状况。许多人不禁要怀疑，过去言之凿凿的数字革命是否太不切实际了呢？就好像在最近网络泡沫化的阴影下，单纯的网站经营也被认为无法获利生存，因为只有数字信息实在太空泛了，二月下旬宣布停刊的网络报「明日报」，更是让秉持此一论调的人引以为重要的事例。其实，环顾四周许多信息大厂仍然积极投入电子书的发展，例如Microsoft与Adobe两家数一数二的软件公司都是，他们可不是傻瓜，但是最后成功的也不一定会是他们，问题只在于什么样的状况、多久以后，电子书的市场会成熟？

我们应该仔细想一想，电子书无论从制作成本、流通方式与多元使用的便利性，乃至于因应时代的趋势与速度，本来就应该占有出版市场的大宗。许多投入电子书市场开发的业者，也都具有这样的眼光，但大部份的人以为自己更聪明些，一下子就想靠此「秘招」打下出版市场的大片江山。于是在传统出版商还无法投入的情况下，旧有的结构与经济利益就自然产生一股抗拒的力量，印刷的刊物一样不断地推陈出新，不仅物美价廉，在各自利益的确实保障下，形成更为巩固的供应炼，但却让一些对无纸张世界怀有憧憬的专家学者们产生新的疑惑，以为数字时代反而更依赖印刷、需要更多纸张。

事实上，相对于传统印刷刊物，电子书的推广本来就是一场革命。想要以牺牲最小的情况来达到目的，就必须透过广泛的教育与学习过程，否则就会面临更为惨烈的争斗。教育与学习就是在温和的营造电子书的成熟环境，因为新的环境下，出版商与作者的拆帐比例要调整，中间商的流通方式与利润也会有变化，还有依附此一结构发展的相关行业，如印刷、包装、货运，乃至于回收商等等，都要学习如何因应。至于读者的阅读习惯则是最容易解决的，因为电子书的发展只要有市场，无论如何都会满足读者的便利需求。

问题是谁来推广教育与学习呢？让市场自由竞争就是自然的教育与学习过程吗？或许这样也可以很快的达到目的，但是相对产生的痛苦与后遗症，又是谁来担下这些罪孽呢？因为谁都要养家活口，谁都想要丰厚快乐的生活，掌握「利器」的人如果不顾他人死活，不管是电子书、电子商务、MP3音乐或网络报都只是一种美丽的幻想与谎言；就好像有人办了网络报，就用快、狠、准的手段，挖传统报纸的墙角，这就是不顾他人死活，而种下了迅速失败瓦解的因子。在战国时代，文治武功群起，新的创造与发明不比现代少，孟子就对当时一位诸侯说：「不嗜杀人者能一之」，可见没有仁民爱物之心，不要奢谈革命，即使成功了也只是一场悲剧与一时的霸权。也就是说，推广电子书者，想要成大功、立大业，就要有更大的悲天悯人之心，负起教育大众的重责大任，以及种种的配套措施，当传统出版相关业者都能分享电子书的利益时，也就是电子书环境成熟的时候了。