日前發生了一起司法小事件，然而卻造成新聞界與社會的諸多批判。事情主要是緊鄰台中司法官宿舍的光明國中，因為同學們常常玩球丟進檢察官宿舍裡頭，檢察官不勝其擾，再又一名國一生丟球進來後，就帶著兩名警察進校園抓人，結果警察做完筆錄後竟以公共危險罪送交少年法庭處理，並被法庭裁定訓誡處分。事情傳出後引起社會軒然大波，咸認為包括檢察官、警方、法庭與校方處理不當，是司法的反面教育等等。從整個過程中我們的確看到司法體系的諸多問題，大部分都是因為欠缺司法概念與理性判斷所造成的結果，因為民眾對司法基本觀念認識不清，而執法者卻以司法權威來強壓無知者。

這樣一件小事情就因為檢察官(所謂被害者)以情緒性動作來處理，而造成令人匪夷所思的結果，我們不知道司法體系要如何來面對日新月異、複雜邏輯下的資訊科技時代？因為科技的發達最主要因為有兩個基本條件而發展出的文明，其一是應用人類理性的思考能力，另一個是應用人類承認錯誤的反省能力。如果我們的司法體系常常做出類此的烏龍事件，那麼是無法解決許多科技產業的糾紛，也難以判斷層出不窮的知識架構或定義。

我們可以想想看，檢察官應用司法的權威來指使警察動用公權力擅自進入校園抓人，這合理嗎？學校讓警察在沒有法定程序下闖入校園，這合理嗎？警察畏於權威而將小事化大，也太不夠理性了吧！而法官煞有其事的審理也真夠天才的了。人類能夠理性處理事物的方法主要就是要能「客觀」，上述種種過程都欠缺這種精神，而且充滿了主觀性的情緒為主導。所以即使法律賦予法官許多自由心證的空間，法官仍要根據許多客觀的條件來判斷才可以，不是像這樣任由主觀情緒來揮灑。

司法是社會人文最重要的基礎，而科技的發展更有賴於健全的人文結構，如果司法不能理性客觀，對於科技的認知便會張冠李戴而不知所云，相關的科技案件也只有碰運氣、靠情緒心證來解決了。另外，司法體系也同樣要有承認錯誤的科學精神，像本次事件已引起社會上大部分人的反彈，司法單位及相關人員大概也知道不怎麼適當了，這幾乎是所有人都理解的事，司法界卻仍相互袒護，死要面子不肯認錯或反省，台中地檢署檢察長朱楠還振振有詞說不違背司法處置與裁定的原則，司法體系就這麼赤裸裸的不科學，我們能怎麼辦？所以法律不僅要跟得上科技的腳步，執法人員與社會大眾更要配合理性與客觀的思維啊！