这几年智能手机不断成长，主要是因为相关厂商将其定位为可分担部分PC功能的行动计算机，知名的产品如苹果的iPhone，或采用Android平台的Sony Ericsson Xperia等产品。只不过，智能手机的设计是以行动可携为前提，因此有许多使用上的限制，且画面太小。苹果公司牺牲了一些可移植性，并以9吋屏幕取而代之，因而造就了今日市场上热销的iPad。

纯就硬件特性来看，iPad与小笔电并无太大不同，然而iPad未来几年逐渐压缩小笔电的生存空间，却也是不争的事实。简单来说，iPad击退小笔电，原因除了为人所诟病的Wintel架构问题之外，最大的原因在于iPad提供了庞大的在线应用软件服务。换句话说，因为iPad不是PC，因此胜出。摆脱传统PC架构的窠臼，看来是新一代科技产品获得青睐的关键。

行动计算机的概念当然是由NB所带起，然而价格低廉、且又能上网并收发邮件小笔电，则是青出于蓝胜于蓝，一推出便造成市场的轰动。只不过，小笔电也一并继承了NB原有的问题，也就是Wintel架构的开机时间太长、耗电、以及必须配合鼠标或键盘使用的UI接口。换句话说，小笔电始终不能打破「便宜却使用不便的NB」的枷锁，上市风光两年之后，便开始走下坡，销售量也不断衰减。

PC厂商原本应该开发更能发挥低价优势的产品，但小笔电却只被当成廉价的PC来抢市场，这也导致了小笔电的衰败。相反的，iPad的成功，则是因为其正好解决了小笔电产品满身的问题。换句话说，与传统PC的商业模式划清界限，正是iPad胜出的原因。告别PC时代，相关业者似乎更应该想想，消费市场要的是什么，而不是以为便宜就一定会赢。