根据大陆媒体报导指出，上个星期美国国会举行了一场关于网络黄色内容的听证会，突显了当政治家设法禁止他们不喜欢或不了解的技术时，可能发生的一些情况。

这个由美国众议院消费者保护小组委员会召开的会议，议题是要求Kazaa和Grokster等程序在安装前须得到家长同意的一项法案。小组委员会主席Cliff Stearns提出警告，指出P2P软件正在将处于家庭安全环境中的儿童引诱到危险当中。Stearns及其小组成员建议，这个法案不仅要限制P2P网络应用程序，而且任何人在发布实时消息软件、FTP软件或者网络中继聊天程序之前，都必须遵守美国联邦贸易委员会公布的一套复杂规定。

这些法律规则包括：如果软件下载者是未成年人，网站要得到家长的允许，保证这些软件不能安装，并且保留遵守这些规定的记录。此外，任何人在美国以外的地方建立这样的网站，都必须雇用一个美国的“常驻代理”，并且向美国联邦贸易委员会报告。如果SourceForge和Comprehensive Perl Archive Network等软件发布网站未遵守这些复杂的法律规则，就是非法的。但这样的做法几乎可以推动一股新兴的全球开放源码软件运动了。

大陆媒体指出，所谓的“保护儿童免受P2P黄色内容影响法案”只是政治家试图软件行业制定法律的一个例子。他们的目标是不伤害合法的程序员、网络管理员和最终用户。而这样的例子还有很多，例如如加州参议院试图立法阻止Google的Gmail服务，可是实际上却禁止了所有的以网络为接口的电子邮件服务。加州的立法法案规定在信箱内搜索或者在图形中采用“:-）”笑脸符号是非法的。加州议员Mary Bono提议的禁止间谍软件法案把任何传输个人信息的软件都定义为间谍软件。

会有这些问题产生并不是因为政治家愚钝，而是因为软件的适应性很强，并且会反制立法者提出的愚蠢限制。一个软件在一开始可能是个网络浏览器，接着又变成即时消息客户端软件，只能说，软件的定义是很困难的。