在上个月本栏中提到业界需要应用更高阶、抽象层级的设计方法学（Methodology）来设计SOC晶片，但关于这个部分、甚至是IP Mall的进行，我们（台湾）能主导的程度其实都并不高。不过再回头看看SO​​C这个名词，近来被炒得震天响──当然，媒体居“功”厥伟，但本文想提出一个问题？谁需要SOC？

就目前的普遍认知，SOC发展的趋动力在于“轻薄短小”的产品设计需求，而SOC能将多颗晶片整合成一颗，不但节省了空间，也加快了个别功能区块之间的效能，再加上在制程上已进入数百万闸级的高阶制程，这些理由都​​似乎让SOC变成主流的晶片设计趋势。

但知道归知道，若问及IC设计公司，有多少人能掌握SOC开发，并从中大幅获利？这个答案应该相当明显，真正能做得到的还是那几家IDM大厂，至于他们能否获利，则值得怀疑。很多人会说，这是因为环境还未成熟，但SOC的趋势是必然的。真的是如此吗？或许我们可以看看时下所谓Killer Application的需求。
...
...