九月七日英特爾在美國對威盛電子提出Pentium 4 (P4)架構匯流排侵權訴訟，十日威盛反控英特爾P4處理器與八四五晶片組侵權，這兩家公司繼一九九九年六月之後再度對簿公堂，競爭合作微妙的商業角力戲碼重演。英特爾已於十一日發表八四五晶片組，而威盛則將P4X266出貨量訂在三百萬套，兩強較勁，火藥味濃厚。

兩強交鋒，官司尚未真正開打就已先各自獲利；除了P4可以藉機炒作外，精打細算的雙方也能對自己在業界的實力進行收成。英特爾以此確認其霸主的地位；威盛也將其火力鎖定P4X266的決心昭示天下。

其實英特爾與威盛間的侵權爭議醞釀已久，從今年八月份開始停產P3，全力促銷P4系列產品與威盛搶先一步推出P4X266晶片組起就可以看出端倪。遲遲不採取行動的英特爾，七日宣布要控訴威盛及旭上侵權；另一方面英特爾於九月十一日在台北推出支援P4處理器、SDRAM的晶片組845，並提前在年底將支援DDR規格的845晶片組送交客戶測試，英特爾此舉具策略意義。

姑且不論誰在這場纏訟官司雙方勝算如何，P4的新聞焦點確實因此而廣受媒體報導與關注，無形間替威盛與英特爾製造曝光機會。只要論及P4晶片組，便不得不往這兩家體質不同的主力公司聯想。

力拔山兮氣蓋世

單獨觀察英特爾，不難發現它已是個具規模、上下游體系完整涵蓋的國際性大公司；由於它產品研發早，具先鋒地位；輔以行銷策略擅長拉攏下游企業進行策略聯盟，該公司掌有許多專利資源，稱英特爾為霸主並不為過。(上自處理器、晶片組等，皆有Intel的色彩，與Rambus共推的RDRAM系列產品即為策略聯盟的例子)。

在市場上，許多下游的晶片組廠商還得察其言觀其色，才能獲得P4晶片組的授權，也因為多家廠商害怕觸犯專利權，多採用英特爾的晶片組，外界均認為今年P4晶片組仍是英特爾天下。此次威盛沒能獲得英特爾授權，主因也在於過去英特爾RDRAM推出的過程中威盛並不參與，霸王宿怨未消，以此打擊，並且抓住威盛出貨兩週後進行告訴，讓各廠商即使有意採購，也不敢輕舉妄動。

目前搭配P4主機板的晶片組，分英特爾的850晶片組支援RDRAM記憶體，和845晶片組支援SDRAM (同步動態隨機存取記憶體)兩種規格。由於英特爾堅持要到明年第一季，才有支援DDR (倍速資料傳輸記憶體)的845晶片組在市場上銷售。面對威盛捋虎鬚的行為，英特爾這次絕對不會善罷干休。

觀察企業內部文化，英特爾的吸納性強，而且推廣性高，這也是它在市場上之所以能成為龍頭的原因，也因此許多一線廠商都選擇在他的陣營裡行事；當這項特質發散之後，英特爾展現它對全球性的經營和融合的野心，而此舉也造成它的競爭對手分散於產業各層級。

值得一提的是，在忽敵忽友的詭譎市場中，英特爾的企業性格倒是愛恨分明；尤其在大敵當前時，企業內部的行動力反而向上竄昇，外顯出來的新聞活動也比往常高出許多。

英特爾此次同時控訴威盛的經銷商英商 Realtime 公司、港商Trend Electronic 公司。英特爾副總裁戴特金(Peter Detkin)表示，智慧財產為企業資產重要基石，英特爾自九月七日在美國德拉瓦州提出五項侵權專利後，在權益考量下又於九月二十八日增為八項。

威加海內兮歸故鄉

談及威盛崛起，則要回溯至一九九九年六月的官司，原告也是英特爾。當時英特爾在美國國際貿易委員會 (ITC)對威盛提出外頻一三三MHz的告訴，訴訟結果採用庭外和解。威盛擺出「互利共生」、「你吃肉我喝湯」的姿態。自此之後，威盛的形象漸漸拓展，日益壯大。

對英特爾而言，兩年前的戰爭情勢在於敵人還是個乳臭未乾的小公司，當它的利益並不產生太大的侵犯與衝突，而且市場競爭也不構成威脅之下，庭外和解算是最有利的局面。而今年九月兩家公司互告事件，早已不如當年這麼單純。

先有脫離霸主掌控，不參與共同推銷行動的芥蒂；後又加上羽翼漸豐，積極朝大陸CPU市場邁進的威盛，頂著「人不親土親」及大陸市場「反Wintel」的優勢，逐步成為英特爾必須除去的眼中釘。在無法取得英特爾正面授權的情況下，威盛預先收購美商旭上的繪圖晶片部門，將旭上的繪圖技術整合到晶片組中，旭上過去均在聯電下單，因此P4x266也有一部分在聯電生產。

另一方面，英特爾這次提出訴訟也不算是非常明智的作法。英特爾最大的敵人超微自八月份起就對處理器進行無預警降價行動，造成英特爾市場反應措手不及，問題還沒解決，該公司便又另外挑起紛爭，即使聲勢再強，腹背受敵的狀態之下反而容易難攻又難守。

威盛總經理陳文琦表示，威盛絕不會因為英特爾一再興訟而被嚇走，威盛很懂得英特爾的策略和手法，不論是在商場上，或在法庭上。威盛對英特爾這樣的舉動完全在預料之內，威盛樂見愈來愈多人關心這場爭議，讓更多人評評理。

就形勢上來看，威盛這次的大動作無疑是一步險棋。這場爭議除了挑戰英特爾之外，也導出該公司的獨立色彩，此舉最大的收穫，便是在大陸市場中吸收反「Wintel」模式的族群。雖然目前威盛的支持廠商不多，但是若能擺脫纏訟陰影，先打開大陸市場，可望成為與英特爾勢均力敵的公司；反之，若是法律情勢偏向英特爾，威盛的市場將有可能面臨被冰封的命運。

踅音未歇

現今威盛晶片組還以「NS(美國國家半導體)」與「VIA(威盛)」雙品牌出貨，產品經營以低價為訴求，非常受大陸及第三國家消費者的青睞，該公司半導體與英特爾有專利交互授權合約讓晶片組合法，也是目前P4X266印上S3、VIA雙商標模式的前例。

英特爾的王者強勢，威盛也不是盞省油的燈，在成為被告之後兩天立即採取法律行動，進行反告訴；不過隨後英特爾也在九月二十八日分別在英國、德國、香港也提出對威盛經銷商的控訴。而這樣的情況除了直接影響到台、美、英、德、港等多地之外，更可能間接衝擊大陸晶片市場局勢。上自晶片組廠商如矽統、揚智等，下自處理器、主機板業者，更需在其中謹慎行商。

對英特爾來說，倘若威盛未獲授權仍獨霸一方，下一個平台將無法令其他晶片組廠商信服，因此這次乾脆連交互授權的C3處理器問題一起告。威盛則主張握有足夠專利，不需與誠意不夠的英特爾妥協。雖然P4平台的確需要晶片組支援，但矽統與揚智乃至於英特爾自家晶片組都蓄勢待發，威盛以其產品效能與法律訴訟能發生的市場影響力能有多少，將在明年第一季英特爾845 DDR晶片組推出前見真章。

這場跨越公司型態、產品以及國界的商業爭戰，將會因為一連串的訴訟更顯白熱化；目前表態支持威盛的主機板廠商相當有限，僅精英和浩鑫兩家，其他如華碩、技嘉和微星等一線廠商，都盡可能迴避這波風暴，不過市場已經可以預見隨著這個爭端而引起的集團競爭，正等著被引爆。