最近手機產業最沸沸揚揚的事件，當屬Apple取得專利之後，除了HTC之外接下來會告哪一家侵權，觸控模組廠商有什麼風險，我推敲了很久，如果是觸控零組件廠商，受到的影響應該不大，因為消費者不論買Apple or HTC or others，設備商都需要再跟上游這些零組件廠商進貨，零組件廠商的訴訟風險應該不是直接來自於Apple，而會是其他觸控廠商同業或是自己的手持式裝置客戶因為訴訟所造成的連帶損害。

Apple會要告誰，我們沒有裝竊聽器，無法得知，但是從越來越多的訊息，似乎開始拼湊出Apple的策略思路。初步看來，Apple希望以洗煉的產品設計、友善的人機介面讓iPod、iPhone、iPad（以及未來Itv）成為放到消費者家的提款機，接著再透過他的App Store賺取音樂、遊戲、書籍、影集節目以及廣告投放的拆帳收入。由於目的是為之後持續性營收鋪路，所以在硬體方面他採用連非蘋果迷都無法抗拒的價格策略搶占市場，也在這幾年之中創造許多銷售記錄。

對Apple而言，Google的Android是半路殺出的程咬金，藉著Linux以及眾志成城的Open Innovation，讓所有硬體廠商可以跨越獨立開發類手機作業系統的技術以及資金門檻，用更好的硬體規格，說服消費者有更好的選擇，進來這個市場分一杯羹。硬體廠商雖然知道對於消費者而言，不論是智慧型手機還是電子書，硬體裝置的營收都只是一次性消費，當市場達到飽和之後，硬體廠商的成長也就達到了極限，但是望著眼前的獲利，大家還是毅然決然地競相投入，想必是要對於做東的Google麻吉有所回饋。

Apple自然是無法嚥下這一口氣，除了跟Google斷絕往來之外，近期對HTC陣營的專利訴訟，目的是要說，雖然Open Source開源碼是可以免費授權，但是當中若是用到我Apple所開發的技術，價格可是要另外談的。當沒有了免費的作業系統支援，自然就沒辦法放太好的規格到硬體裝置中跟Apple產品競爭，同時又有專利侵權風險，硬體廠商這個時候會想的自然是回到微軟老大哥的懷抱，接受庇護。沒錯，連Nokia都做了相同的決定。

微軟呢？Apple原本應該不認為微軟是競爭對手吧，因為微軟主要都是透過對硬體廠商的軟體授權來賺錢。在微軟平台上，音樂、應用軟體、遊戲、廣告的營收都是給其他人賺去了，所以微軟應該也不太可能做莊讓利。所以賈柏思先生才會跟比爾蓋茲先生偶爾會有早餐的約會被媒體發現。再回頭看更早美國花旗證揭露說HTC一台Android手機竟然要支付微軟十幾美金的授權費，應該就可以猜想到這兩位先生早餐桌上聊的是什麼話題了。

微軟新的作業平台來的正是時候，正好迎接這些曾經棄槍投靠Android又被逼著回籠的硬體廠商，但是這一來一往，時機已經落後許多，只能爭食這些看似龐大但又精打細算的消費群，直到產品進入生命的末期。如果這些劇情都是在2006年iPhone設計階段的時候就已經想好的話，我們只能讚嘆Apple除了開發好產品之外，也給了我們一場好戲。

（作者為新聚能科技顧問副總經理）