大陆TD-LTE服务已试行一段时日，预计今年底、明年初将正式核发商业营运执照，许多基地台业者、终端设备业者与芯片业者均垂涎这块大饼。商业营运的先行者为中国移动，但预估中国联通、中国电信也可望取得TD-LTE执照，甚至发照者已暗示，TD-LTE为必备（Required）的共通标准，至于各电信商若期望布建LTE/LTE FDD或其他标准的电信服务建设，则属选用性（Optional）。

多频支持是LTE芯片的主要设计挑战（Source: Techonlineindia）

撇开基地台设备不谈，以终端用户为主的产品与芯片方面，遭遇到一个大难题，即中国移动开立出一项规格标准，要求终端芯片与产品必须合乎5模10频的要求才愿意买单，此成为芯片业者的一大挑战。

所谓5模是指LTE/LTE FDD、TD-LTE、TD-SCDMA（含TD-HSPA+）、WCDMA（含HSPA+）、GSM（含GPRS、EDGE、EDGE Evolution）等模式，10频则指10个运作频段，每个频段的频率位置、信道带宽并不相同。

独厚高通？

5模10频属高规要求，此让芯片商头痛，并认为中国移动开立出此规有独厚高通之嫌，高通拥有诸多3G技术专利，最能提供广泛支持度的芯片，事实也证明，最先通过5模10频要求的芯片商仅2家，即高通与华为集团旗下的海思半导体，而后再追加2家，即台湾联发科与美国迈威尔（Marvell）。

为了能获取大买家中国移动的青睐，其他芯片业者也积极精进努力，例如大唐集团旗下的联芯（Leadcore）已能支持4模，仅剩WCDMA尚未支持，其余多数业者也多达3模要求。

达成5模后有否可能再增加支持的模式？唯一可能的要求应是支持LTE-A，至于WiMAX与CDMA2000（含EV-DO）等标准并非主流，应不至于成为新要求，只有原先已投入WiMAX发展的芯片业者，如Altair、Sequence、GCT等，会将WiMAX也视为1个模式并加以整合。

若LTE-A视为现行LTE/LTE FDD、TD-LTE的延伸，则应无更多模的支持需求，若视为另一模式，则未来至多扩展至6模。

模式方面大体至极致，然频段则否，目前芯片业者已提出11频、13频等更高支持能力，Altair的芯片甚至达14频，但上述离支持所有频段的距离仍远，仅以LTE而言，LTE/LTE FDD即有29个频段，TD-LTE则有12个频段。

多频支持才是挑战

不过，TD-LTE的12的频段中，有11个频段与LTE/LTE FDD重迭，如此也有30个频段需要支持，但是频段的制订仍在持续（如英国、瑞士的Band 43），未来仍会有新频段标准出现，广泛的频段支持成为芯片商更大的挑战。

会需要多频段支持也有其因素，由于没有全球通用一致的频段，因此需要多频段的支持，不似Wi-Fi、Bluetooth一概选择2.4GHz频段即可。

而这也反应另一个问题，近期台湾正标售4G频谱资源，美国早于台湾进行新标售，新标售中以低频的700MHz最热门，但在台湾却非最热门，原因有许多，一是使用新频段架设基地台，需要重新进行测试验证，使现行电信商多偏好标购现有已使用的频段，只有新电信商在较无建设包袱下会偏好新频段。

另一是700MHz覆盖虽大，这对地广人稀的美加地区很有吸引力，但对地狭人稠的台湾则吸引力较弱。此外，过往少有芯片、装置支持700MHz，采购选择性较少，成本亦较高。此三点为700MHz频段未成为最热门抢标的原因。

而回到前述，如何不让支持少数特有频段的芯片有较高成本，即是让单一芯片尽可能广泛支持各种频段，以共同量价均摊的方式压低成本。所以，5模10频并非终极要求，模式虽可能再要求，然相信已有限，较大的争夺与精进空间在于频段。