本文將繼續CTimes網站記者獨家專訪Bosch Sensortec全球行銷總監Leopold Beer的內容，主要是討論MEMS製程標準化的發展可能性及挑戰。

/news/2010/08/12/1806254814.jpg

我很好奇使用介面這塊應用。現在有許多MEMS廠商也提供MEMS元件軟硬體解決方案，讓使用介面更加順暢，博世在這領域有類似的方案嗎？

Leopold Beer：我們在軟體開發支援部份大致上可分為三層，其一是裝置驅動軟體，另外是針對特定手勢變化所設計的應用指令，還有各種參數設計應用等。博世也針對各種專屬或開放的手機作業系統環境的使用介面，先行設計出客製化MEMS元件軟體。未來我們自許能夠從提供MEMS元件軟體的角色，演進成可支援各種感測元件相容性軟體架構的供應商。因為連結網際網路的手持裝置內的各類MEMS元件，需要更完備的軟體設計來提昇感測效能。在這裡，由MEMS元件供應商自己來開發設計相關軟體，更能有效發揮MEMS元件軟硬體整合的效果。

消費電子廠商對於MEMS產品的需求相當多元化，建立一套標準化MEMS製程的呼聲也沒有停過。您認為現階段MEMS製程所遇到的主要挑戰會是什麼？

Leopold Beer：我想不僅是對於MEMS元件供應商、還是對於消費電子產品製造商來說，價格一直都是最核心的壓力。因為對於MEMS元件製程來說，不像CMOS製程，成品和技術可以藉由標準化和分離製程的方式來進行，也藉此可以降低成本。MEMS元件製程中的成品和技術，是以一層又一層覆蓋的方式進行，MEMS製程的品質與深厚的技術經驗累積息息相關，通常過程中無法標準化。另一方面，CMOS製程縮小元件尺寸，產品的效能和可靠度還能提昇，但對於MEMS製程來說，若繼續縮小尺寸，元件的效能和可靠度就會受到影響而降低。因此新的MEMS製程趨勢便很重要。

正因為我們在MEMS製程累積長期深厚的經驗，因此我們可以因應消費電子市場對於MEMS產品的多樣化需求，在兼顧尺寸、效能、可靠度、功能整合度和低功耗等面向上，我們藉由經驗累積自己的技術優勢。

您認為標準化的MEMS製程對於消費電子應用來說是必要的嗎？或者應該這麼說，這是有可能的嗎？

Leopold Beer：以往MEMS製造商都用自己開發的製程模式，我覺得標準化MEMS製程發展趨勢相當有趣，未來的事情很難說，我們也有可能以自己的工藝架構為基礎，朝向標準化MEMS製程前進，但目前僅限於可能而已。我認為如果要提昇MEMS產品的效能，兼顧經驗與技術是必要的，MEMS製程的革新應需要隨著市場不斷成長而有所改變。

當然，消費電子廠商對於Time to Market的急迫感，產品市場的更迭速度也相當快，這也會改變MEMS供應商的產品上市規劃。另一方面對於消費電子客戶來說，他們最迫切的需要更是如何有效整合越來越多的MEMS元件。MEMS元件再消費電子領域應用的爆炸性成長，讓MEMS硬體與作業系統和各類應用軟體之間的整合相容課題越來越重要，因此降低相關開發成本也成為關注焦點。這時MEMS元件供應商就要能提供針對多顆MEMS軟硬體整合度高的解決方案，事先替消費電子廠商完成相關設計，在這裡博世已經準備就緒。（待續）