「个人数位助理」（ PDA ；Personal Digital Asistance）它是继电子字典、计算机、手机之后的多功能掌上型电子产品。自发明后，美系的3Com、Microsoft 和欧系的Symbian 分别针对PDA 设计出了PDA 的作业系统，1996年3Com 的Palmpilot 问世，完全取代原本Newton 的地位，成为PDA 主流，也使得3Com 旗下的Palm研发小组自行独立成为一家PDA 软体、硬体同时研发的公司。而当时以Microsoft 为作业系统的PDA 都不能算是成熟的产品（根据不成文的规定，微软任何一个产品都是第三代才开始发扬光大，包括Windows、IE、Office ……给PDA 用的作系统WinCE也不例外），根本搭不上线；而欧洲则是走Symbian的EPOC 路线。

PDA 的作业系统之所以会有这么多，是因为每一家的作业系统只能在某一种品牌的PDA CPU 上才能运作，不若电脑在Intel 和AMD 的CPU 上可以用Windows、Linux、Unix 甚至是已不见踪影的OS/2都可以使用，所以PDA的作业系统和PDA的CPU是相互依赖，缺一不可的。

PDA专用CPU流派与演进

按照 PDA 的大小来看，一个用手掌就能握住的电子产品，其电力不可能太大，因此在选择 PDA 的心脏CPU 上也一定要以省电为主要的考量点。 (表一)(表二)

到目前为止，PDA 的两大作业系统是Palm OS 和WinCE，其他如EPOC、Linux、自行研发的作业系统占不到市场的8%，所以在文章中就不再多述，笔者仅就上述两种主要品牌的PDA作业系统来分析。

Palm策略

按照Palm 自己本身的研发策略，Palm 公司要让PDA 的产品成为「从个人电脑上最必要的功能拉出来成为一个掌上型电脑」，所以Palm 系列的PDA 都是四个基本按钮：电话簿、行事历、待办事项和记事本，所以现在流行的如听取MP3、无线连线、数位相机、录音的功能……等都是外接式的（以Palm 自行研发的产品来看），因为Palm 公司认为这些功能不是每个使用者一定会用到的，所以就没加进去。

是故Palm 在制作作业系统Palm OS 的时候，提供了省电、速度不需太快速的CPU 来设计为其解决方案，由于非速度考量，这个时候Motorola 的CPU 「 DragonBall 」就成为Palm 系列作业系统的最佳合作伙伴（平均每颗售价约8到10 美元）。

微软策略

相对于Palm OS，微软的PDA 作业系统WinCE 则是缩小型的Windows 作业系统，所以除了一般的应用程式之外，多媒体、音效、网路连线的功能就成了微软的设计方向，在这样的需求下，CPU 的Loading 值相对的就会更加吃重，以Motorola 初代的CPU 速度20MHZ 而且根本跑不动，于是微软把PDA 的定义设为「没有键盘的电脑」，所以微软认为以WinCE 为作业系统的PDA 称号应叫「HPC」（Handhel PC，手持式电脑）。

在强大功能的需求下，微软采用了 Intel、NEC、Hitachi 的晶片当做 PDA 的 CPU，相对地速度从100MHZ 以上起跳，所以和 DragonBall 的速度比较起来要快得太多了。可是速度并不代表一切，在如此强大的需求下所设计出的PDA 都有一个很大的致命伤：蓄电力不强（Palm 作业系统的PDA 最少都可以待电五天，而WinCE最多只有八个小时）。成为日后各款消费性产品相互竞势的重点。

下一代CPU的发展趋势

随着版本的更新，现在Palm OS 和WinCE 的较劲版本是Palm OS 5.0 和Pocket PC 2002，而这两个作业系统所选择的CPU也和先前的CPU完全不同，成为市场关瞩的焦点，不论是性能要求或是价格促销，都显示PDA专用的CPU商场战争相当猛烈。

多媒体化

Palm OS 5.0 终于跳出了「无多媒体」的界限，在这一代的版本直接支援蓝芽、全彩萤幕、和多媒体的应用，也因此不能再用原有的DragonBall 当做CPU 的晶片（因为该系列最快只有66MHZ，无法应付庞大的资料量和速度），于是采用「 ARM-based 」的晶片，由于ARM-based 是一种规格，所以Motorola、Intel、德洲仪器都有晶片可以支援，相对的变化也比较大。

Pocket PC 2002 更不用说了，Microsoft 在这一代的作业系统制作目标就是「效率」和「稳定度」，而且配合微软的「.net 」策略，更需要加大的晶片来推，所以Intel Xscale 的晶片成为唯一的选择，因为它的执行速度可高达400MHz，其速度是现有WinCE 作业系统PDA 的两倍以上，而且耗电量一样，透过网际网路的连线功能，Pocket PC 2002的PDA甚至可以远端摇控伺服器进行动作。

结语

迄今市面上主流的PDA CPU架构主要仍以Intel与ARM为首；无论是Palm OS 5.0为作业系统的PDA、或者是Pocket PC的PDA，都是要以「多媒体化」的走向来做发挥。这对向来不重视多媒体这一块的Palm 而言，可说是突破性的尝试，而原本就已经朝向多媒体发展的WinCE 介面PDA，要往更高效率的层面发展，所以两者之间的战争将在2003年开始见真章。

不过，这两个敌家的 CPU 发展方向都是 Intel 得到最大的利益，因为不管是 ARM-based

或者是 Xscal，都是 Intel 可以提供的。站在全球电脑有 80% 是以微软为作业系统的立

场下，以微软为作业系统的 PDA 有可能会在最后胜出，可是是否每个使用 PDA 的人都「

迫切需要」这些功能就见仁见智了。