3D列印的各项专利在2013、2014两年陆续到期后，吸引了大量厂商投入，也引起各界的热烈讨论，美国总统欧巴马更在2013年发表的国情咨文中提到，希望借由3D列印重拾美国制造业风光，不过一直以来，3D列印的探讨多集中于软硬体两端的技术与未来应用创意，对原料的讨论相对较少，但原料是3D列印的核心之一，台湾长期以来在材料科技部份的技术投注不多，不过未来若要发展3D列印，这部份仍要持续关注。

图一

就目前发展来看，塑胶仍是3D列印的主要原料，在现实生活中，塑胶来是低价的代名词，不过3D列印所使用的塑胶原料并不便宜，这使得塑胶列印的材料使用，成为整体成本中的相当大的支出比例，这也使得3D列印设备厂商的经营模式，不再只单纯依靠列表机的贩售来获取利润，大部分的3D印表机厂商都会研发自己专用的列印塑料，藉由材料的持续贩售，确保企业经营的长期获利，这类作法与现行的平面印表机一样，其印表机的售价都相当便宜，厂商的主要获利来源都是后续的墨水贩售，只是平面印表机厂商对使用者的限制是墨水匣的设计，而3D列印厂商是透过材料材质与印表机的配合。

厂商各自研发3D列印原料，使其无法相容的作法，对3D列印的发展影响有好有坏，好处是厂商将热衷于投资研发高性能而且可获利的原料，缺点则是使用者在担心制造商的保固维修服务强况下，会不愿尝试其他廉价的新材料，把这两项共存的优缺点放在一起可以发现，厂商绑住原料的作法，往好处看是在利之所趋下，厂商会自行创新，但缺点却是创新只会于厂商端发生，整体市场的创意创新将会受限。
...
...