有鉴于国内LED业者动辄遭受国外厂商专利侵权之诉讼威胁，工研院运用科专成果，开放LED专利的专属授权，以协助国内LED业者摆脱困扰，并提升竞争力。工研院专属授权案中，共有包括红光LED与蓝光LED两项组合总计15件的专利，只要是国内相关光电半导体制造业且资本额新台币2亿元以上之企业法人均可进行竞标，得标厂商将可获得专属授权至专利权期限届满为止。

LED是以半导体材料所制成之发光组件，其具有两个电极端子，只要在端子间施加电压，通入微小电流，再经由电子电洞之结合便可将剩余能量以光形式激发释出，这就是LED的基本发光原理。而LED的发光亮度、发光效率与所使用之磊晶层材料直接相关，例如近年来发展快速的高亮度LED就是以四元化合物及GaN系化合物所制成LED。除了在开发中的光子晶体等先进制程外，LED目前有三种主流的白光技术，其中又以蓝光LED激发荧光粉的方式因制程上较为容易，成比亦较为低廉，因此为目前各厂商之量产主力。

近年来，欲取得白光LED荧光粉授权之台湾LED业者非常多，主要原因即在于取得了该授权，便有机会进军成长快速的白光LED市场。而过去这段时间，许多外国业者也不断对台湾LED厂商进行授权，以白光LED荧光粉为例，德国欧司朗（OSRAM）从2004年起便持续对光宝、亿光、宏齐与雅新等四家台湾厂商进行授权，另外还有Intermatic对先进开发、葳天之授权，以及Nemoto对李洲等之授权等等。由于这些厂商接续对台授权，加上下游厂商纷纷对美、日等国寻求新的荧光粉解决方案，因此目前台湾的白光LED全球市占率已经超过一成。未来若蓝光LED的专利能够获得有效解决，台湾的白光LED更有机会能够达到全球四成之市占率。

根据估计，2005年我国LED产值约14.5亿美元，较2004年成长近20％，全球市占率更达24％，仅次于日本的50％，在全球排名第二大，而产量则为全球第一。尽管如此，国内业者近年来却饱受日本与美国大厂追讨权利金的诉讼之苦，而工研院所提供的15件LED专利组合非常完整，其专利范围与国外大厂相比，具有很强的对抗能力。业者得到专属授权之后，不但可以消极对抗国外诉讼，还可用于生产制造，甚至积极授权或主张权利等用途。

我国LED产业的发展已将近30年历史，在业界的一致努力下，至今创造出产量居全球第一，产值居全球第二的市场领先地位。然而，在如此亮眼的成绩表现之中，却也透露了一些隐忧。其一，尽管我国LED产量居全球首位，但所制造贩卖的产品却多以中低阶应用为主，高阶应用市场多为外国厂商如日商所掌握，并透过专利等方式阻碍国内厂商发展。其二，在中低阶LED应用市场中，尚拥有韩国及中国大陆等国之低价竞争。若我国LED产业在发展上无法克服这些障碍，一旦中国大陆、韩国等地之LED产业及技术成熟之后，在中低阶市场我国原有之价格与规模等竞争优势将不复存在，而市场地位也极可能因此变换。

尽管产量与产值均居于全球领先地位，然台湾LED业者无法在国际地位上有更进一步的提升，其关键便在于专利权问题。白光LED专利权大致上可区分为LED晶粒、荧光粉及封装方式。日亚化蓝光LED结构专利2007年即到期，而台湾LED封装之技术与国际大厂相去不远，因此对于台湾业者来说，最大的难题就只剩下荧光粉授权问题。以发光效率及亮度来看，仍以日亚化学使用之YAG荧光粉搭配其相关结构蓝光晶粒产出之白光LED效率最高，但台湾厂商目前欲取得日亚化学之专利或与其进行交互授权之机率较低，因此转向其它具荧光粉专利业者进行授权则为另一途径。另外，努力发展符合非YAG荧光粉适用之蓝光晶粒，也可走出日亚化学专利监控之阴影。工研院此次之LED专利授权，即在于能带给国内业者更多自有之专利，期望将来工研院或其他国内业者也能开发出更多自有LED专利，使LED专利权不必再受制于外国人之手。