一份剛出爐的調查報告中指出，國外網站的負面消息已陸續浮現，而國內網站在募資已不易的情況下，資金不足的新網站極可能在今年底、明年初爆發泡沫化的危機。另一報導則對國內較知名的網站所擁有的資金與開銷進行計算，若入不敷出的情況繼續下去，以新浪網與和信超媒體而言，所謂「燃燒年數」大約是七年多和九年，Seednet和奇摩則大約是五、六年。

很多人認為這場泡沬化是良性的盤整過程，將會淘汰掉體質不良的而留下有實力的公司，但從這兩段報導中卻可以換個角度來解讀，即是這場泡沬化所體現的其實是一場惡質的資金競賽，有錢的可以多玩些時候，期待局勢的逆轉，沒有錢的，即使有比大網站更好的創意和技術，也只好燒完認栽；而最後，等所謂大網站也不行了，資金最雄厚的傳統企業再來個扮豬吃老虎，一一收編，再統江湖。

這是將網路發展置於自由市場裏的可能下場。當然，在競爭的環境中，多數消費者能以更低的成本得到更好的服務，但值得思考的是，當網路發展流於資金的競賽時，所淘汰掉的除了沒錢的網站，也將淘汰掉網路上的多元性。因為在資本的競技場中，利潤仍是第一考量，消費者雖能享受到低價、多樣的服務，但多樣卻不等於多元，在多樣的背後只有一種價值觀，也就是「酷、炫、功能新穎」就是好，大家「請盡情消費！」所體現的自然仍是今日的流行速食文化，使得更深層、用心的生命力表現仍然受到排擠。

其實，網路股看似黯淡，但資金的市場仍舊蓬勃，只是換了個產業擁抱罷了。一位國際固網業者就表示：「只要有好的故事，全球資金淹腳目，真的不需要煩惱籌資問題。」國內三大民營固網業者的投資門檻是400億元，看似一點困難都沒有，以民間籌資為例，筆者所知有一家五人各投資20萬元，就有一百萬了，而台灣有多少這樣的家庭？甚至還有人因投資有上限或買不到而抱怨連連。

要跳脫資本、技術與「美好將來」的崇拜真的很難，自己每日在這個領域中浸漬，也常發出讚嘆之詞，「啊，怎麼會這樣！怎麼做得到的！」但冷靜一想，高科技固然絢爛，但真正有何生活上的高思維，卻很少見。和一位美商華人總裁會談時談到科技人的抱負，他表示「迎向挑戰是他最大的快樂」，勇氣十足，值得肯定，但很想問問是為何而戰，為誰而戰？

搞科技的這一群人其實已是占盡便宜，這家公司減資、裁人，張開雙臂等待擁抱自己的地方可還多的是，永遠還是站在社會金字塔中上層份子。但若能從各自的信念思維出發，在少一點私利多一些公益的地方有所堅持，社會的多元性和文化的深層性將有可能形塑，而這也是台灣兩、三百年來仍久缺的主體性。能從泡沬化談到這裏，著實也佩服自己的意識流功力，其實自己想搞文化卻進了網路媒體業，就是對它還存有一分信心吧。