全球平面显示器产业近期最大的新闻，莫过于韩国三星和LG集团将在平面显示器产业进行结盟的消息。韩国政府宣布，两集团旗下的三星电子、三星SDI、LG电子和LG Philips LCD（LPL）已正式签署协议，成立了韩国显示器产业联盟（KDIA）。此协议不但一举打破过去三星与LG两大集团老死不相往来的敌对现况，更可能影响台湾、韩国与日本等平面显示器产业强国的全球市场占有状况。

竞争激烈的液晶显示器产业，台湾优势是否将被蚕食鲸吞？

南韩商工能源部（MOCIE）表示，韩国的面板产业正遭遇日本、台湾与中国等地业者的强大威胁，为了摆脱这些业者的快速追赶，韩国业者唯有舍弃竞争加强合作，才有可能与这些地区业者拉大领先差距。而三星电子、三星SDI、LG电子与LPL等韩国四大平面显示器业者经过协议，同意成立韩国显示器产业联盟。未来这四家厂商将会协议让面板尺寸标准化，而非各自拥有自己的标准，以提高韩国业者在全球市场的竞争力，除了将交互进行专利授权、相互进行采购之外，并将在新产品的研发上进行合作。而在接口设备的购置部份，这四大厂商未来将增加对南韩面板设备以及零组件厂商的采购数量，这意味着对于海外供货商的采购预算将大幅减少。

放眼过去，三星与LG两大集团由于存在竞争关系，因此有了彼此不互相采购的不成文规定，此举导致两大集团大举转向国外厂商采购所需之零组件与设备。这主要是因为三星和LPL两集团所生产的液晶面板产品规格各不相同，因此无法相互使用对方的产品来生产液晶显示器或电视等产品。然而此举确实也削弱了韩国在平面显示器产业的竞争力，因此在南韩政府积极催生之下，韩国显示器产业联盟正式成立，鼓励专利相互授权、采购、并且共同研发产品，减少对海外供货商采购。

根据协议内容，三星和LG将打破以往「不相互采购对方企业面板」之惯例，改而相互采购面板。两集团将选择可相互购买的面板，并从下半年起在必要时相互购买。此外，这两大集团的合作领域也将延伸至液晶及电浆电视领域的全方位合作，包括面板到产品的整体供应链。这两大集团旗下的四家公司并且决定，将透过「八大合作」议题以促进联合发展之策略。这八大合作包括了：共享并扩大技术开发成果；促进面板产业间及设备、材料、零部件产业间之联合研发；分享经由上述过程所获得之知识产权和情报搜集；并运营成为避免专利纠纷的联合团队。

回顾不久前，夏普（Sharp）酝酿多时的液晶面板十代厂建厂计划终于拍板定案。夏普宣布将以打造「21世纪联合工厂」为蓝图，在大阪兴建占地127万平方公尺的生产基地，设置面板厂和薄膜太阳能电池厂，并争取上游零组件供货商前来厂区内投资。透过垂直整合链，提高生产效率、降低生产成本。这样的联合工厂一旦成型，对于竞争力的提升与成本的降低都将有十足的成效。

在更早之前的2006年10月，友达光电（AUO）正式合并广辉电子（QDI）后，在2006年10月份的单一营业额立即达到新台币332亿7300万元之新里程碑。此外友达在2007年7月的月营收更首度突破400亿元，并连续第三个月创下新的营业额纪录。

比较此三事件，似乎可见台湾、韩国与日本这平面显示产业强权三国鼎立的态势已定。台湾在友达与广辉合并之后，看似全球面板一哥的地位似乎也让国人又多了一项骄傲。然而若仔细分析，全球面板一哥的地位，不论营收或出货量几乎都是由三星电子所领先，友达的合并只是拉近了与三星的距离，但并未超越其规模。

对于韩厂的结盟策略，台湾面板厂便指出，联盟只是一个形式，在类似面板这样具有高度竞争性质的产业中，包括产品规格、上市时间、销售区域等都是商业机密，彼此有利益冲突，其采购决策不太可能会被这样的联盟所牵制。因此对于这样的联盟，台湾厂商也不必太过担心。且台湾尚具备成本竞争力，这也是竞争对手所不能及的优势。

的确在商业竞争之下，联盟的形式可能导致双方各怀鬼胎，最后不了了之。然而若双方为了炮口一致向外，其所产生的团结能量就变得很大了。例如Blu-Ray与HD-DVD两大阵营的厂商各自结盟，不也是以赢取对方占有市场为目标吗？若以此观之，韩国此显示器产业联盟的力量对于台湾厂商，乃至于日商而言都将产生非常巨大的威胁。尚且台湾目前多以价格优势取胜，缺乏知名品牌当作后援，这样的低价优势随着日韩厂商新一代的面板厂房完工，以及中国大陆面板产业的崛起将消失殆尽。显示器产业以规模取胜，当友达的合并案让台湾兴奋于拥有另一项世界第一的同时，韩国显示器厂商的结盟，是否正让台湾更形渺小呢？的确台湾再显示器产业所拥有的优势不容置疑，然而竞争者的新一波经营策略相继而起，若台湾厂商与政府不正视此一问题，而以鸵鸟心态逃避，台湾的优势也将被一点一滴蚕食鲸吞。