我们不论身处在一个什么样的时代，可以说都面临着一个高度竞争的社会。不仅要与大自然搏斗来获得生存，也要与他人相互竞争来取得优势，甚至必须面对自己本身的各种挑战与冲突。所以，即使是某一时空下的人事整合，也必然有另一时空的相对竞争者，例如某个区域组织统合了，就马上面临其它相对区域组织的竞争者。达尔文的进化论，就生动地描绘出这种「物竞天择，适者生存」的样态，这也是我们不得不面对的现实问题，而就在网络信息化的社会里，新的竞争情势也随之而起，企业与企业之间，国家与国家之间，信息战已经成为相互仿真攻防的主要目标。

由于信息战威胁着人们的利益与生存空间，不论是个人或组织，基本的防卫措施当然不可少，厂商也看准了这块「网络安全」的市场大饼，纷纷推出各类防火墙或其它保全类的软硬件。但是这些防护软硬件，只具备消极的意义，严格来讲只是换得一时的心安或心防而已。因为我们都知道，任何严密的保护措施，都有破解之道，不可能有永远无法攻破的「盾」，也不可能有天下无敌的「矛」；况且对于制造防火墙或防病毒软件的厂商而言，我们买了他们的产品，就等于对该厂商门户大开了，在这高度竞争的社会，谁能对其抱以完全的信任？除非他们卖的产品，信息完全透明公开，相关的软件程序则附带原始码，而自己本身也有能力解读与修改使用。

所以真正的信息安全不能只是被动式的防卫而已，还要具备攻击的能力，这样才可以有效地吓阻他人的侵犯。就好像一个国家的国防武力，便要兼顾到抵御外侮与重创敌人的两大目标，即使是一个单兵战斗，除了手拿盾牌保护自己，也要配备矛枪随时予以反击，才算是一个合格的战士。当「敌人」(黑客)知道我方也有反击能力时，便不敢轻举妄动，相对就保障了己身的安全了，因此平常的防护措施可减免者就能尽量减免，不仅更为经济实惠，生活也会更自在快乐些，有一句话说：「攻击是最好的防卫。」应是肺腑之言。

拿一个现实社会中的小故事来说明，相信更能够来左证了解这个意义：台北近郊有一个山庄，里面都是一些高级别墅型住宅，住户则约有三分之二都是外国人，除了该山庄本身聘有许多保全人员与24小时警卫做防护外，由于是外侨集中区，当地警方也都会派员加强巡逻以维护安全。照理说，这样严密的保护措施，当可高枕无忧，其实却不然，该山庄住宅的失窃率比一般要高许多。其中有两点因素使然，一是以为外边已有重重警卫保护，所以自己宅院就不太设防，一是他们常常必须因为商务或公务上的需要而出差旅行，而最了解住户作息者正是山庄的保全人员，据称其高失窃率与此有极大关联，这是附近居民都相传了解的一件事。所以一般提供「网络安全」服务的厂商或计算机防毒、保全的系统，都要有第三者的认证，甚至要附带保险理赔的办法，这样才可以取得用户的信任。

只是只有「盾」是不够的，而且如果太多「盾」了，不仅增加自身的不便与困扰，也会自以为安全无虞而掉以轻心，再者没有相对的攻击能力，别人想侵入就侵入，即使是好玩也不会有什么顾忌的，因此一定保有攻击的能力才行。也许将来也会有人看准这个「网络攻击」市场，开发具破坏杀伤力的「网络飞弹」也不一定，现在某些国家就已经发展出类似电磁波弹的武器，据说受到该弹攻击的区域，整个信息产品与网络都会因而瘫痪，从而能够让该地区失序造成恐慌。所以有人卖「盾」，当然也会有人卖「矛」，这一点都不矛盾。