自98年起即纏上反托拉斯法訴訟案的微軟，甚至面臨公司可能被一分為二的處分，不過在上(6)月28日美國聯邦上訴法庭厚達125頁的判決書中，宣布取消地方法院主審法官賈克遜的命令，暫時躲過分家的命運，但同時也被判定以非法手段保有作業系統的市場壟斷地位。美19州政府已表明會針對此裁決向最高法院提出上訴，因此，這個戲碼未來的發展應該還很有看頭。

微軟無疑是樹大招風，但遭人非議也不會是空穴來風，不過從DOS、Windows一路走來而成為今日的軟體巨人，除了眾所週知的行銷能力外，其技術發展的用心也不容看輕。過去，微軟只在PC的低階市場足跡遍佈，在企業應用的中、高階市場則乏人問津，但從NT開始，各種應用伺服器、資料庫軟體不斷的推出，並一再提出數據，試圖翻改系統穩定性差的不名譽形象。今日，更可以看到微軟的轉型企圖，不再定位在軟體製造銷售，而更強調自己是個解決方案提供商（Solution Provider）。

這幾家國際級軟體大廠的創造力確實值得稱道，對於資訊技術的發展貢獻不小，例如微軟近來提出的.NET，和昇陽已經進行多時的J2EE，兩大陣營相似的架構，預料將為Internet提供更具跨平台、分散式的企業資訊運算環境，這也是Internet應用日深下，企業界的殷切期盼。

但最具創造力的陣營，應該還是非「開放原始碼」社群莫屬。一年前還不願與此社群相提並論的微軟，現在已公開表示此社群其具有相當的威脅性，日前在媒體及免費軟體供應商FreeBSD的調查追擊，該公司甚至承認在視窗的TCP/IP以及Hotmail免費電子郵件服務的伺服器中，確實也使用了FreeBSD開發的免費軟體。這對反對開放原始碼的微軟來說當然是自打耳括，集合眾人智慧的開放分享作法，則再一次受到肯定。

目前許多的Linux廠商表示，由於Linux被人與免費劃上了等號，而免費又讓人與次級品聯想在一起，造成以公司型態經營Linux的極大阻力。但換個角度來看，或許是時機還未成熟，也就是Linux的應用還不夠普及，當Linux的應用者夠多，尤其是企業用戶從Web、e-mail等前台伺服器開始，對Linux系統依賴日深後，並有意延伸到更複雜的企業流程、資料運算環境時，市場對Linux的專業開發者及整合服務提供者的需求，將可望明確浮現。

軟體廠商也漸漸清楚「軟體無價」的道理，這個說法是，走入Internet的階段，若要再執著於軟體版權的銷售，恐怕是反潮流而行、自討苦吃的作法；與其拘泥於智慧財產，不如去提升自己的附加價值，也就是從「捨」中去「得」，善用網路開放傳播的特質，讓更多的人成為自己的軟體應用者，但是，軟體廠商仍然保有不可抹滅的價值，那就是「創造」和「服務」。