有关「开放」的议题或商业模式，这些年来似乎大为流行，然而流行归流行，却不一定等于具有开放的内涵，而且很多人还会假开放之名而行偷鸡摸狗与包山包海之实呢。所以，开放不一定要赶流行，而是要有一颗开放的心，以及所要开放的目标，具体标准则是建立在共享共荣的现实基础上。当自己的东西不愿付出与他人分享的时候，所有的开放都只是耍手段或赶流行罢了。就像电影《海角七号》中的台词一样：「山要BOT、土地要BOT，现在连海也要BOT吗？」

要检视开放的东西，比较简单的方法就是从「开放式标准」来着手。(Source:ClipArt)

是的，开放的重点就是要能够共享，如果外地人BOT恒春的海边，恒春本地人看海却要多花钱，那么这是哪门子的开放呢？然而像这类不合理的事情，在现实生活里却到处在发生，于是讲民主的自己不民主、要开放的自己却不开放；自许为真理的不讲真理、以人民为贵的不管人民。因此，讲开放得先依现实来认清自己有什么东西可以与他人分享，然后才能要求别人遵照共同的标准来开放。但是这一点很难，因为大部份人总是指着别人，从不反省自己。

所以，讲开放的另一个重点就是要建立「开放式的标准」，这是一种无形的东西。也就是说，开放第一要有具体有形的东西，第二要有「开放式标准」这种无形的东西，才能实际的发展执行。当然，徒法不足以自行，还要有开放的心，也就是愿意去做、去执行的人。以上这三个重点缺一不可，所以虽然开放这个议题很热门、很流行，当然还要问清楚业者所谓的「开放」，指得是什么东西？

要检视开放的东西，比较简单的方法就是从「开放式标准」来着手，例如USB、蓝牙这种开放式的传输接口架构，就得看它所订定的标准在那里？如果加入USB或蓝牙的社群组织，自己能够得到什么？贡献什么？其它如Internet、共享件或是个别的开放社群，它们所内定的标准，是否真正达到一定的开放程度？讲明白一点，开放就是透过标准（礼节）来建立的，就如同民主就是透过法制来建立是一样的道理。

很多业者都曾经尝到开放的好处，所以他们当然会提倡开放性的架构，但是一旦成为一方的霸主之后，又会设下开放的陷阱，最后可能连自己也跌下去而不自知，因为他们以为包山包海就是开放，其实这是扩张，不是开放。例如，微软就是因为PC的开放性架构而成为软件巨人的，不过到了Internet时代，为了维护霸业，也会因为操作系统夹带IE、搜索引擎等托拉斯行为而遭到批判处分。

Google也是因为Internet开放性架构而成为搜索引擎的巨人，现在Google又看好手机市场，提出了Android开放作业平台。Android由于本身就是从Linux操作系统的开发应用而来，当然就必须遵从Linux的开放式标准-GPL来执行，这样似乎不用怀疑它的开放性，也因此Android来势汹汹，直接威胁了传统封闭式的操作系统。不过Google本身扩张的野心，仍然透过此一动作而显现无遗，因此，流行归流行，包括Google自己，不要一不小心就跳进了陷阱。