相信只要提及振荡器以及频率这两个组合名词,便会联想到传统的石英振荡器,虽然石英振荡器拥有将近百年的成熟技术,但由于采用的是高价的陶瓷封装技术以及在封装上难以实现微型化、容易受到冲击以及振动等影响,再加上,技术上却迟迟未见什么重大的突破。
|
Silicon Labs副总裁暨时序产品总经理Mike Petrowski。 BigPic:800x534 |
为了能够解决热迟滞或是讯号完整问题,以及满足高度耐冲击与振动、加速度特性,在单晶粒中整合MEMS谐振器以及CMOS振荡器电路,与传统石英相比,不管是从生产制程或是设计结构角度来看,都更符合目前电子科技产品的标准及要求,并满足需要低成本、低功耗和大量生产的工业所需,可说是传统石英振荡器的新一代接班人。
Silicon Labs副总裁暨时序产品总经理Mike Petrowski表示,在过去的十多年,石英制造业已经达到全新的成熟水平,它能提供更小以及更薄和更高频率的解决方案,虽然这些进步是重要且显而易见,但是就所需的制程步骤来说,整个过程并没有发生太大变化。相对的,CMEMS谐振器采用标准的COMS IC制程技术来打造CMEMS振荡器,在封装以及制程上都能够获致优化的效果。
面对市场上许多客户可能会出现为何要以CMEMS振荡器来取代长期惯用的石英振荡器的疑问,Mike Petrowski进一步强调,传统的石英振荡器供应链步骤繁杂,交货时间长达12-16周,而由于CMEMS振荡器是实行与一般晶圆厂制作IC的相同流程,因此大幅缩减流程步骤以及交货时间。并且可以完全针对客户所需进行调整接脚选择或是单一接脚可编程接口支持多频率操作等量身打造,同时也可以让客户选择驱动强度以及简化EMI抑制。
而针对电子产业陆续走向垂直整合的趋势,Mike Petrowski表示,虽然Silicon Labs目前没有自己所属的晶圆厂,以及未来也没有投资建造晶圆厂的相关计划,此次推出的Si50x CMEMS震荡器系列产品与SMIC(中芯)合作,就是希望透过彼此先进的制程技术,研发出更高效能、低成本的产品,当然也非常乐意与TSMC等其他国际晶圆大厂有合作的机会。
而CMEMS除了具有低功耗以及低成本的优势,采用CMEMS工艺的相关产品也能够有相当良好的效能,再者,频率控制具有10亿美金商机,市场需求动能也相当大,而此次所推出的Si50x系列虽然是面向大量生产且有低成本开发需求的低阶市场,相信未来也不排除将应用在机顶盒或是TV等相关产品的机会。