工安事件一直是劳工与业主挥之不去的恶梦，媒体每隔一段时间就有令人心惊的伤亡事故报导，而这还只是情节较大者，那些伤亡数字不大，没登上电视、报纸的事件，加总起来则更为惊人。根据劳委会统计，台湾每小时有2.3名劳工在营造施工现场发生坠落、感电等各类型职业伤害，每天有68位劳工因此受伤或残废，有1.8位因此身亡，从这些数据可以看出，劳工安全已经成为该产业最急欲解决的问题之一。

工安管制遇困境 自动化展现管理特色

劳委会的报告指出，台湾最容易发生工安事件产业包括营造、石化、炼油、钢铁、化工等，这些产业都有劳力密集的特性，再加上作业现场重工设备多、环境也较恶劣（高空、高温、有毒气体多），只要稍有疏失就容易发生事故，且一发生便会对人体带来重大的伤害。

图1 : 建筑产业智慧化可分两部分，一种是被各工业电脑厂商视为新兴应用的智慧建筑，另一种则是在建筑过程中，利用感测器与无线技术来提升工安。（source: Peace of Mind Technologies）

就发生机率来看，营造业的职业灾害发生比例居所有产业之冠，台湾每年平均发生的450件重大事故中，营造业约占有一半，其中又以人员坠落占最大宗，至于其他产业则以锅炉爆炸、吸入过多有毒物体等，所占比例最大，这些发生机率偏高的事故，一直以来也多为企业防范的重点，不过都以传统的人工加上纸本作为管理手段，例如要进入锅炉间时由管理人员派遣，并于管制文件上写下进入时间与人数，这种被动式管理，常常会因人员习惯不佳而产生遗漏疏失，因此使用主动侦测、纪录的自动化设备，将可大幅提升管理效率。

工安智慧化系统与农业应用相同，都是以无线感测技术为基础，不过农业应用目标为环境自动化调节与控制，建筑业则是以危险管理为主，工安智慧化系统是在建物上架设感测元件，再利用无线技术传输至后端系统，由管理系统进行风险控管，因此系统可分为三大技术，包括感测技术、无线技术、后端系统等。

在无线技术方面，所应用的技术包括无线区域网路、RFID、Zigbee等，应用范围则包括门禁、资产追踪、物料管理、车辆管制、人员追踪等，而其中会牵涉到工安层面则为门禁与人员追踪，其实仔细观察可以发现，这二者也都是针对人员动态进行管理。

图2 : 为防止坠落，营造业者都会要求高空施工人员必须在身上挂好安全绳索。（source: Builder Magazine）

无线技术在工安领域的门禁管理应用，必须以RFID为主，透过读取器与标签的运作，确认作业场所的人员身分，与一般办公室的门禁卡作用相同，至于人员追踪，则是在作业现场遍布读取器，透过读取器取得该区域的标签讯号，来追踪、确认作业人员的分布，除了防止工安事故发生外，还可以借此来掌握人力资源，进行工作调度，提升作业效率。

建置感测网路 确保劳工作业安全

就导入效益评估，目前发生机率最高的营造业人员坠落，无疑应该是无线技术在工安领域的应用首选，不过在实际作业中，要利用无线技术来进行这类事故预防并不容易。

为防止坠落，营造业者都会要求高空施工人员必须在身上挂好安全绳索，而事故会发生不外乎人员没绑绳索或者绳索本身有问题等二种原因，要解决人员没绑的问题，可能的方式是在绳索上建置读取器，当人员要进入高空施工时，必须先在入口被读取资料，进入工地后，如果绳索上的读取器没有读到与入口处相同的资料，就代表该员没系绳索，系统便会发出讯息告知监工人员，强制施工者系上。

这种作法看似可行，不过建置上还是有一定的困难，首先，这是个类似感测网路的架构，入口读取器读到资讯后，必须在同时间将讯息传送到所有绳索上读取器，才能在人员未系带绳索时，得知并通知管理人员，而在工地范围辽阔与现场环境复杂的双重考量下，不太可能以有线方式连接这些读取器，因此必须以无线规格架构，这不但在成本上是一大负担，无线传输的稳定度也会影响系统运作；另外，读取器建置在绳索上，因摆荡晃动导致读取器产生撞击损坏的机率极高，维修成本将会因而高涨。

虽然人身无价，安全无法从投资报酬率层面来考量，不过这种系统的架构难度与成本均高，因此系统整合业者目前仍未采用此类预防性作法，而以事后快速补救方式进行，也就是区域性人员追踪管制。

这种作法即是以读取器架构成感测网路，每一读取器负责纪录限定区域内的所有标签（即为人员），在营造工地中，如果某一区域发生事故，即可立即得知事故人数与详细资料，在抢救时可作为资讯判断。

感测网路定位的技术选择

目前感测网路定位有三种技术，依精确度高低为三角定位技术（Triangulation location technique）、场域分析技术（Scene analysis location technique）、相邻场域分析技术（Proximity location technique），三角定位技术需要二个以上的读取器来进行定位判断，虽然最为精确，不过成本也相对较高，相邻场域分析技术成本低且架构简单，但精确度偏低，目前采用者多为医疗机构，而居于这二者之中的场域分析技术，因成本与精确度都可接受，成为目前工安领域的主要定位技术。

除了以感测网路进行人员追踪外，无线技术在工安的另一应用「门禁管制」，也可用物联网技术。此技术目前较具体的作法，是危险区域的标示与管理，例如在石化业的密闭油池中，里面的油气足以产生致命危险，以往的安全措施都只是在管制文件上注明进入的人员与时间，这种被动式管理一旦有疏失，就会对人员带来巨大伤害。

在这方面导入的作法，是在危险区域入口处建置读取器，用以自动纪录进入人员资料；另一方面，这套系统的读取器还具有警示功能，IT人员可在读取器上设定时间，一旦作业人员进入太久没有出来，系统会发出警报通知管理人员，探察是否有意外发生，借此管控现场安全，另外也可藉由机器本身建置的感测器，来自动侦测危险并通知后端系统，这就是物联网的基本作法，这种作法也属于工安智慧化的一环。

建筑工安系统很难完全商业化（Commercialize），应用模式难以复制，因此架构都必须采客制化设计，在工安领域中也有同样的情形，就环境特性来说，无线技术的频段选择将会是工安应用系统最大的挑战。

以租赁方式 进行初步建置

工安事故发生比例最高的产业包括营造、石化、炼油、钢铁、化工等，这些产业都会有众多金属重工设备，而另一方面，要利用读取器感测网路来进行人员追踪，读取距离必须达到一定长度，综合这二个特性，可以得出，工安所架构的无线系统，必须不怕金属干扰且具有一定的讯息收发距离。

图3 : 工安领域的门禁管理应用必须以RFID确认作业场所的人员身分。（source: RFID Bloggy'n Tips）

除了干扰问题外，硬体规格也会有所不同，不过这必须视使用环境而决定，在建筑工地等户外地区，所处环境较为恶劣，读取器的强固性必须更高标准，否则将会影响稳定性，至于户内使用，差异之处仅在于内部系统设计，外观规格则与一般相同，不过就整体来看，工安领域所使用的系统不仅与其他应用大不相同，各企业也会因面临问题有别而产生不同需求，在建置时必须针对本身特性进行客制化。

不过由于客制化成本仍高，对中小型建筑业者而言，负担颇为沉重，对此系统厂商可发展出租赁商业模式，以租赁方式导入系统，计价方式则依标签与读取器数量、软体功能方式而有所不同，租赁的好处除了价格较低外，还可让建商在对自动化工安系统未熟悉之下，进行先导试用，成效满意后再径行建构自有系统，对供需双方而言，都会是较佳的模式。