谈及室内定位技术（Indoor Positioning System, IPS）或地理栅栏技术（Geo Fence），多数人立即想到的是2013年底Apple提出的iBeacon，但许多人也知道，Qualcomm也在同一年相近时间提出自己的室内定位技术主张，称为Gimbal。

几乎智慧型手机都具备Bluetooth与Wi-Fi，甚至Wi-Fi开启的机率比Bluetooth更高，此同样不利Bluetooth为主的室内定位技术推展。

Gimbal与iBeacon都是以Bluetooth Low Energy技术为根基的技术，两者的软体开发套件（SDK）不同，Gimbal较i​​Beacon重视资讯安全方面的考虑。

不过，Qualcomm才提出Gimbal不到2季的时间，在2014年4月底就将Gimbal技术分立出去，成为名为Gimbal的公司，媒体报导认为，Qualcomm志在人人均使用的终端消费性装置，Gimbal偏向B2B的业务性质，通常只有店家会购买与布建，与Qualcomm的主经营目标有偏差，因而分立出去。

采行Bluetooth Low Energy技术的室内定位技术不仅Apple、Gimbal，另一家知名的新兴业者为Estimote，也在软体开发套件、应用程式介面等方面有自己的主张，事实上其他新兴业者也多类似，此导致推行上的紊乱。

特别是Apple已经将iBeacon方面的技术开放，也运用原有的MFi（Make For iDevices）认证程序，鼓励协力业者有更多合乎iBeacon标准的产品上市，但至目前为止似乎成效有限。

到了2015年初，Wi-Fi联盟提出了Wi-Fi Aware，同样是室内定位技术，但以Wi-Fi为根基，明显与iBeacon或其他以Bluetooth Low Energy（简称BLE）为根基的技术打对台。 Wi-Fi联盟清楚Wi-Fi的定位精准度不如Bluetooth，因此刻意强调广大的传送距离、较大的资讯传输量等表现。

在Wi-Fi Aware未提出前，已经有许多Wi-Fi晶片业者、Wi-Fi系统业者，自行提出Wi-Fi的室内定位方案，Wi-Fi联盟提出Wi-Fi Aware，已是一个产业标准统整的动作，类似过去的Wi-Fi Direct、Miracast般，也是诸多业者各行其是，不利后续发展，才提出的统合性标准。

原认为Wi-Fi联盟对Wi-Fi Aware会采行较慢的推行动作，但结果出乎意料，2015年7月就开通了Wi-Fi Aware的测试认证，并同步发布了数家已通过者的产品名单，包含Intel、Broadcom、Marvell、Realtek等。

比起2014年6月就开展的Wi-Fi MU-MIMO，至今都还没有正式的测试认证，以及WiGig在2013年并入Wi-Fi后，也尚未启动正式认证，足见Wi-Fi联盟对Wi -Fi Aware较为重视。

到了2015年7月Google也加入战局，一样以BLE提出了Eddystone格式，以推展自有的定位技术主张，Eddystone以Apache 2.0授权方式发布，且放在GitHub网站上分享。 Google还配套提出两个应用程式介面来呼应，一是Nearby API，另一是Proximity Beacon API。

不过，Google后续将推动认证计画，目前已有数家业者决议支持Eddystone标准，并尽快推出合乎标准的Beacon硬体，如Bkon、Radius Networks、Signal 360，还有前述的Estimote等。

如此看来，BLE的Beacon室内定位应用也有三套软体开发标准要走，虽然最多的仍是Apple iBeacon，但另两家业者也属产业重量级，Gimbal推出时间与iBeacon不相上下，而Google主导的Andr​​oid在智慧型手机领域也有超过70%以上的市占率（纯以出货支数计算），加上Google Maps、Google Now等配套服务的结合呼应，Apple iBeacon能否顺利成为主流，仍带疑问。

此外，几乎智慧型手机都具备Bluetooth与Wi-Fi，甚至Wi-Fi开启的机率比Bluetooth更高，此同样不利Bluetooth为主的室内定位技术推展。更甚者，公众区域布建Wi-Fi热点的普遍性高于现行蓝牙Beacon，Wi-Fi至少在公众场合、路线的导引上，占了先天优势。

更有意思的是，2015年COMPUTEX展上，也有国内业者Abizin展示能结合室内定位技术的的后端行销分析软体，用来分析顾客的动线、停留时间等，以及适时将推销、促销资讯推播到顾客的智慧手机上，业者称此为Indoor Mobile Marketing。看来，室内定位技术与应用仍持续观战一段时间。