Wintel是過去PC產業的核心，由台灣所製造的PC在「直接安裝」視窗作業系統後，成為一部好用的計算機；成本競爭，成為主流。接下來，這個以成本競爭的時代將慢慢結束，成本競爭將成為過去。這裡提到的「結束」與「過去」，不等於「消失」或「終結」；2010年，許多媒體解讀台灣的代工產業即將沒落，但這與我的看法有所違悖。以下與大家分享一些觀察與看法。

Wintel等於PC的生態環境下，我們並沒有太多機會發展軟體產業的機會，僅有少數的商用軟體或個人套裝軟體製造商。現在，開發平臺軟體成為未來手機與平板的核心。檢視過去二年多的大環境變化，個人認為適逢建國百年的台灣，將有第一次的機會，發展以軟體為新價值的製造產業。簡單說，「台灣發展軟體的機會來了。」開放平臺運動，讓硬體製造商取得了原始程式碼，這是百年難得一見，我們能自行決定「software development」的機會。

以Android來說，硬體廠有最大的優勢，能做出高品質的「軟硬整合」技術。以產品角度來看，低價與成本因素仍然存在。因此，成本爭競將只是「退居幕後」成為次角。成本競爭不消失，只是主角與配角互換。過去被硬體廠認為是「拿來送」的軟體，將成為主角。因此，軟體是新價值；高品質的軟硬整合技術，是核心競爭力。成本優勢與產品設計能力，是武器。

未來要怎麼作戰，有幾個決定性要素。以下由軟體的角度來說明。第一、是價值轉移的速度。軟體開發商需要扮演要角，需要主持產品的技術開發。這取決於整個產業練，是否能認同「硬體製造的新價值在軟硬整合技術」，重點在軟體開發者身上，而不是採購能力、資金平台、低製造成本等其它因素。價值觀如何轉移，需要有領頭羊。台灣的雲端計算起了很好的示範作用，未來可以透過雲端應用，以及各種軟體技術，證明軟體可讓硬體加值。

第二、硬體廠要學會做軟體。從硬體的角度，我們會去看供應鍊的重要性，例如關鍵零組件OLED技術；這涉及硬體設計與產品定義，是很重要的一環。從軟體的角度，每一個零組件的驅動程式，是否經過軟體架構的檢驗、是否符合架構、需不需要重構等，也是很重要的工作；過去這些幾乎被忽略的技術工作，能否快速補齊，迎頭趕上，將有決定性的影響。過去在本論壇，談過「開發軟體的正確態度」以及「做軟體不等於寫Code」的觀念。應該由建立正確態度開始，進行真正的軟體開發。

第三、發展處理器技術。關於這點，一直是台灣最難突破的障礙。根據過去和處理器廠商合作的經驗，有一些心得可做為參考。發展自有IP可能不是一個最佳化的做法，這需要考慮到工具鍊以及開源社群等多方因素；我們並不願意見到一顆採用特有指令集的處理器，因為這類處理器的發展會與標準GCC工具鍊的「脫鉤」，與標準GCC發展不同步。因此，所謂的「自有處理器」指的是以SOC為單位。具體做法是，「取得IP授權並加入自有特色」，例如：製程技術；以發展SOC取代發展自有指令集。

西元2011年，希望由Google主導的Android能持續帶動智慧型手機以及平板電腦市場，因為開放平臺革命，最大的受益者應該會是過去對成本競爭如魚得水的台灣。