專利權(Intelligent Property)與當紅的網路通訊標準(Internet Protocol)的英文簡稱都叫IP，然而網際網路的IP是公共財，且正在衝擊所謂智慧財產權或專利權的觀念，過去工業時代的專利權紛爭，到了資訊時代恐怕已經完全不適用了，相信Intel控訴威盛侵權一事，也很難達到既定的目的，這可能是Intel的策略運用罷了。

今天的各種科技產品在開放性的要求下，以及在各種資訊都透明公佈的流轉當中，我們如何判定誰是真正的原創性源頭？如果因為某種設計型式就以專利權來防止他人的仿傚，其實並不是完全站得住腳的，我們應該以更寬容的眼光來面對其他挑戰者，否則這個世界只會淪為比誰的聲音大或拳頭大而已，而且與其將資源浪費在無止盡的爭訟，不如加緊腳步，讓跟隨者永遠吃不完兜著走。

我們看本案的威盛公司似乎也是早有準備而顯得老神在在，因為他也知道這是因為他門這一群Group已經威脅到Intel的地位了，所以Intel才會有這樣全面性的動作，他們反而可能還在暗自偷笑、洋洋得意也說不定呢。總而言之，到時候公說公有理、婆說婆有理，雙方即使輸了面子，也不一定輸了裡子；如果輸了裡子，也可能贏了面子。以後這種事，我們一般旁觀者且把它當做遊戲一場就是了，倒是美國ITC接這種案子，鐵定吃力不討好。