CTIMES - 專利權

億光侵害日亞YAG專利權德國法院駁回上訴 (2017.01.10)
德國杜塞道夫上訴法院於2016年12月22日作成二審判決（案號：I-15 U 31/14），認定台灣LED製造商億光電子及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH（合稱「億光」）之六件白光LED產品侵害日亞化學工業株式會社（下稱「日亞」）之YAG專利（歐洲專利第EP 0 936 682號，德國對應號為DE 697 02 929號）

日亞控告HTC NIPPON及其經銷商侵害日亞專利權 (2016.10.27)
日亞化學工業株式會社（下稱「日亞」）於2016年10月18日向東京地方法院起訴，控告HTC NIPPON CORPORATION（其為宏達國際電子股份有限公司之日本子公司，下稱「宏達電」）及其經銷商兼松通訊有限公司（Kanematsu Communications Ltd.）侵害日亞專利權，並請求法院對前開兩家公司核發禁制令及命其賠償日亞之損害

美專利商標局終審核駁PI對Fairchild的專利權指控 (2008.12.22)
快捷半導體公司（Fairchild Semiconductor）宣佈，針對該公司與Power Integrations之間長達四年的專利侵權訴訟案中所涉及的三項 Power Integrations尚在專利權期限內的專利，美國專利商標局（U.S. Patent and Trademark Office）已就其中兩項專利的專利權指控發出終審核駁通知書

智財權將成LCD發展隱憂 (2002.07.23)
行政院22日召開2002年產業科技策略會議，並針對台灣電子、通訊與資訊產業做系列展望與發展策略研討。認為近期政府考慮將侵犯智慧財產權業者，改採公訴罪審判，不過部分LCD廠商認為，若真如此執行，台灣全部LCD老闆都要去坐牢，政府應該就產業實質發展狀況，研擬出更適合法律，才能為台灣電子產業維繫真正競爭力

威盛英特爾互告侵權 (2001.09.11)
九月七日英特爾在美國對威盛電子提出Pentium4(P4)架構匯流排侵權訴訟，十日威盛反控英特爾Ｐ４處理器與八四五晶片組侵權，這是兩家公司繼一九九九年六月之後再度對簿公堂，競爭合作微妙的商業角力戲碼重演

創造「知識經濟」最有效的武器─專利 (2000.11.01)
著作權與專利權的應用好比出版一本食譜，可以依著作權禁止他人翻印該食譜之內容，但卻不能禁止他人依食譜所載之步驟，炒出一道同樣的菜一般。因此如要排除他人依食譜所載之步驟炒菜的話，便必須用專利權來加以保護

處處是陷阱的專利權 (2000.02.11)
專利權(Intelligent Property)與當紅的網路通訊標準(Internet Protocol)的英文簡稱都叫IP，然而網際網路的IP是公共財，且正在衝擊所謂智慧財產權或專利權的觀念，過去工業時代的專利權紛爭，到了資訊時代恐怕已經完全不適用了，相信Intel控訴威盛侵權一事，也很難達到既定的目的，這可能是Intel的策略運用罷了