账号:
密码:
最新动态
产业快讯
CTIMES / 文章 /
掌握高阶封测市场关键技术与商机
 

【作者: 謝裕達】2003年08月05日 星期二

浏览人次:【13693】

随着终端产品快速发展,和IC制程持续微缩(Shrinks),传统封测如SO、PLCC、DIP等,已无法满足芯片在高效能、快速、高I/O数、小型化、低成本、省电与环保需求,必须迈向BGA、CSP、Flip Chip、WLP、无铅封装与SoC、晶圆级测试等先进封测技术。台湾半导体封测业可望凭借半导体群聚优势,发展出高阶封测核心竞争力,彻底摆脱传统封测进入障碍低、单价不高的窘境,掌握IDM委外的趋势抢占高阶封测市场商机。


半导体封测代工市场概况

ETP指出,2002年全球半导体封装、测试市场规模分别为147亿4000万美元与110亿1900万美元,占整体半导体市场比重11.4%与8.53%,约略和2001年相当;如(图一)。以区域别来看,根据SEMI报告指出,在2002年时,亚太地区已占全球封测市场超过8成,预估2003年亚太地区的封测市场占全球比重更将突破85%。



《》
《》

台湾方面,根据工研院经资中心ITIS计划数据,2002年台湾半导体封装业产值为788亿台币,较2001年成长19.4%,以消费性产品的中低阶封装与Flash、DRAM等内存封装为主。测试部分,2002年台湾半导体测试业产值为318亿台币,较2001年成长25.7%,以内存产品为主,比重将近50%左右。2002年前十大封测代工厂排名部分,美商Amkor 以14亿6000万美元营收独占鳌头,第二、三名分别为台湾日月光集团、硅品,营收为13亿1000万美元和6亿4100万美元,参考(表一)。


表一 2002年全球前十大封测代工厂商排名 排名 公司 营运总部所在地 2002年封测营收(百万美元) 1 Amkor Technology 美国 1406 2 日月光集团 台湾 1310 3 硅品 台湾 641 4 ChipPAC 美国 364 5 STATS 新加坡 226 6 华泰 台湾 210 7 南茂 台湾 195 8 Carsem 马来西亚 184 9 京元 台湾 154 10 华东先进 台湾 150

IDM高阶封测委外代工趋势确立

根据ETP的估计,2002年全球委外封装的市场规模,约占整体封装市场的41.2%,较2001年的37.5%增加近4%,并以年复合成长率12%的速度逐年成长,预估至2006年比重将可达44.6%;参考(图二)。



《图二 全球封装市场规模与委外比重》
《图二 全球封装市场规模与委外比重》

过去封测主流技术演进大约十年才更替,因此国际IDM大厂均自行包办封测业务,但国际IDM大厂在历经前两年的不景气,加上封测技术蓝图快速演进,昂贵的高阶封测设备已成为庞大沉重负担。以AMD例,AMD过去都在自有厂内进行芯片封装、测试,现在则把芯片组后段Flip Chip封装委外给台湾日月光、悠立代工,部份BGA的产品也开始委外给日月宏代工,显示IDM厂基于成本考虑和更专注在市场与设计等核心竞争力,将封测业务委外代工的趋势确立,并已由低阶封测产品扩及高阶产品,将有助于成为未来封测厂营运成长。


高阶封测技术与市场趋势

前段制造已进入12吋晶圆,0.13微米以下、铜、low-k制程世代,同样后段封测也起了技术变革,如以Flip Chip接合取代打线接合,用晶圆级封装取代以往先切割后再进行封装方式等,发展高效能、高速、多脚数、小型化、低成本优势的封装技术与型式,如Area Array、Flip Chip、WLP(Wafer Level Package)、SiP(System in a Package)等先进封装时代,以满足CPU、PC芯片组、绘图芯片、FPGA、ASIC芯片的高效能、高速、高积集度、高I/O数、环保、省电需求。


BGA&CSP两者比重持续攀高

根据ETP 2002年公布数据显示,BGA与CSP将带动未来封装市场成长, CSP 2001~2005年复和成长率为26.4%,其次为BGA的16.3%,远高于同期整体市场复和成长率12.6%。


表二 2000~2005年全球封装市场营收规模(单位:百万美元) Package Type 2000 2001 2002(e) 2003(f) 2004(f) 2005(f) CAGR (2001-2005) DIP 729 454 417 418 439 461 0.4% SO 4850 3544 3817 4323 4792 5155 9.8% CC 591 401 396 416 437 460 3.5% QFP 4665 3212 3447 3659 4105 4614 9.5% PGA 3109 2337 2168 2468 2548 2660 3.3% BGA 5734 4845 5735 6448 7613 8877 16.3% CSP 1426 1685 2194 2827 3594 4297 26.4% 合计 21104 16478 18174 20599 23528 26524 12.6%

BGA封装适用于高脚数IC产品,主要为 SoC、芯片组、绘图、FPGA、无线通信等应用芯片,均可采用BGA封装,尤其I/O脚数超过300,传统导线架的封装方式已经无法满足需求,对于BGA的需求愈迫切,ETP的预估,至2005年止,BGA封装需求量成长幅度最大的将是来自通讯芯片的需求。


CSP适用于低脚数IC,封装后的IC面积比晶粒(Die)大小不超过1.2倍,随着DRAM朝向高速、体积小、高容量发展,DDR II以CSP(Chip Scale Package)为标准封装型态,因此中小型封测厂商面临由传统TSOP(Thin Small Outline Package)封装转为CSP的转型,此外,可携式无线通信产品、数字相机等对于Flash的需求增加,亦将助长CSP封装市场的成长。


Flip Chip进入门坎高,技术胜出者将占尽市场优势

Flip Chip技术约为1960年IBM所开发,目的为降低成本、提高速度、提高组件可靠度,比较传统速度较慢的打线接合技术,Flip Chip更适合应用在来高脚数、小型化、多功能、高速度等,因应具备通讯、上网、无线传输、数字影像、GPS所需之高效能的MCU、MPU、ASIC、RF、高阶DSP、芯片组、SoC、绘图芯片、Memory等趋势IC,应用层面十分广泛。Flip Chip在应用面驱使下成长速度十分快速,至2006年10年复合成长率为119%、而传统打线链接方式复和成长率只有15%;参考(图三)。



《图三 IC封装内链接数》
《图三 IC封装内链接数》

WLCSP节省成本蔚为主流技术

传统IC封装制程是先将晶圆切割成晶粒(Die),再进行封测,而WLP(Wafer Level Package;晶圆级封装)简化上述流程,直接由晶圆进行封装、测试制程后再切割,中间不需在经过任何封装步骤,在环保趋势下将被大量应用。以蔚为风潮的WLCSP为例,大幅降低封装成本,WLCSP封装的成本以单片晶圆计算,而非一般以单颗晶粒封装的计价,因此切割出的晶粒数愈多,单颗晶粒的封装成本就愈低,主要应用在IA、 DTV、E-Book、WLAN/Gigabit Ethernet、ADSL/Cell Phone Chipset、Bluetooth等未来新兴产品,其中WLCSP不论在尺寸及成本上,均具相当优势,因为未来发展相当看好,投入厂商认为12吋晶圆需求起来后,WLCSP也将跟着大行其道;参考(图四)。


《图四 2001~2005年WLCSP封装数量》
《图四 2001~2005年WLCSP封装数量》

SiP为SoC过渡方案

SoC现阶段的发展面临瓶颈及挑战,如0.13微米的光罩费用高达100万美元以上,另一方面制程间距愈微缩,闸极漏电流愈大,再者微细化后配线的延迟时间变长,亦造成高速化的困难。


SiP由于封装中各个组件间仍维持独立,因此可避免遇到SoC设计上模拟与数字电路整合后制程上可能的困难,并降低在前期设计工作上电路设计的复杂度,缩短IC产品整体设计时程,同时确保制程良率水平;参考(表三)。因此在SoC技术尚未发展成熟之际,反而提供了SiP很好的发展机会;台湾封装厂商如日月光、硅品、华泰等已具有相关技术,另外华治亦拥有MCM 的技术。


表三 采用SiP的优点 项目 内容 成本 不增加专利、光罩成本,尤其对0.13微米以下制程可大幅降低成本 良率 相较于SoC,SiP生产良率较高 效能 SiP减少绕线,简化基板线路,大幅提高数据读取效能 省电 SiP减少绕线简化基板线路,可大幅降低系统所耗电能 时间 开发时间、交期较短,可及早进入市场 体积 整合多颗芯片,比传统个别封装体积小 整合 没有SoC整合不同制程的困难,生产上整合较容易 电性 提升电性效能:更宽带宽、更省电、减少接口 专利 较不必承担专利成本与侵权风险

SoC、WLP测试为未来发展重点

过去半导体技术在后段封测研究的历史发展上,都由前段制程推动后段封装和测试技术发展,但目前封装和测试技术发展方向将不同,封装朝着BGA、CSP、Flip Chip、WLP等方向发展,测试则是朝向SoC、晶圆级测试发展。


由于 SoC功能复杂,相对使测试技术困难度愈来愈高,因此也提高测试机台的昂贵成本,将使IDM与设计公司将竞争力放在市场与芯片设计的本业,而把测试业务委外由测试厂进行测试,由于SoC是由许多不同功能的组块整合而成,因此测试在电路设计的初期,即进行可测性设计(Design for Test;DFT)与内建自我测试(Built in Self Test;BIST)设计,以降低测试时间和成本。测试业应加强与上游设计业者的策略合作关系,取得关键测试能力,如混合讯号测试能力为未来的市场预作准备。


晶圆级测试为创新技术,结合WLP与特殊的Load Board与Probe Card设计(No Wiring),使测试质量达到最佳状况,为一革命性之技术且成本低于传统的测试方法,尤其有利于对电阻、电感及电容敏感的产品测试。


绿色封装进军全球市场接单

由于环保议题越来越被重视,各WTO贸易国未来产品想要打破各国家、区域经济体贸易藩篱,必然要符合国际法规要求,因此制造绿色环保产品将是大势所趋,无铅技术将成为台湾测试产业,进军全球市场接单重要的竞争利器。


随着环保意识的抬头,各国、区域经济体开始限制铅的使用,含铅封装品未来可能变成关税障碍和市场保护花招,因此欧盟、日本,都急于发展相关标准与技术,订定限制法规,以削弱他国电子制造业的竞争力,台湾封测产业应加快研发脚步,以无铅封装技术,突破大陆磁吸效应、国际市场非关税障碍,以进军全球市场接单。


台湾发展高阶封测之机会与挑战

台湾厂商应运用优势,抢占高阶封测商机

台湾封测产业和晶圆代工产业并列世界第一,原因为独创发展核心能力的经营策略,专业分工加上产业群聚的效应,成就庞大且完整的外围支持体系,和Turn-Key服务,是台湾半导体发展高阶封测产业最大优势。在劣势方面,早期因为台湾晶圆代工发达,股价高与员工分红制度,对其他产业形成人立资源排挤现象,这几年来随着产业高获利移由晶圆制造移到上游设计业,人才也随之从事IC设计业,形成台湾在高阶封测一大隐忧。台湾发展高阶封测之SWOT分析参考(表四)。


表四 台湾发展高阶封测SWOT分析 优势 劣势 ˙半导体产业供应链完整,晶圆代工与封测世界第一、IC设计全球第二,产业群聚效 ˙设计、制造蓬勃发展对封测业产生人才排挤效应。 应显著。 ˙高阶封测技术创新性能力不足,先 ˙上游IC设计、晶圆代工蓬勃发展,提供 进技术仍需仰赖国际大厂转移。 高阶封测产业发展机会。 ˙对先进封装、测试技术规格尚无国 ˙封测厂商反应快、弹性高、效率佳、成本 际领导能力。 低。 ˙人力、土地问题造成电子信息产业 外移。 机会 威胁 ˙大陆半导体市场发展快速,台湾具同文同 ˙韩国、美国等进业者持续加入高阶 种优势,可藉此扩大市占率。 封测市场。 ˙以联盟、技术转移和并购增加实力。 ˙IDM在大陆设封测厂,直接享有赋 ˙财务结构相对健全,持续投资高阶封测, 税优惠。 可望扩大全球市占率。 ˙IDM大厂持续释出订单,对Foundry制造 和封装、测试业有利。

持续投资先进制程设备与技术研发

IC封测产业在过去2年不景气,经过购并、整合的调整过程后,景气已初步见到回升迹象,由于目前半导体技术日新月异,封测厂必须持续投入资本更新设备来配合不断更新的技术,现阶段Amkor已无力再投入资金;相对的,国内封测大厂日月光及硅品,在财务体质远远优于Amkor的情形下,不畏景气持续扩大高阶封测设备投资,可趁机扩大营运规模,取得更多的国际委外代工的订单,日月光更有机会一举击败Amkor登上全球封测龙头地位。


未来封测产业的决胜关键,仍然在于高阶封测技术与设备投资,厂商必须寻找本身市场利基所在,以提升技术与市场占有率,如日月光、硅品投入高阶封装技术以维持与国际IDM大厂关系,全懋则专注在PBGA基板业,力成则以内存专业封测领域见长等。


与同业策略联盟,争取最大利益

封测目前在中低阶市场由于产能过剩,二线厂商基于资金与营运考虑,较无力进军高阶测市场,唯有严格控制成本以固守中低阶市场,并在景气低迷时开始压低报价,使低阶产品价格沦落杀戮战,厂商唯有不断以经济规模和压低成本赚取微利,一线厂商则持续投入高阶技术服务研发,企图改变产品结构拉高竞争门坎,以提高营业利润。


由于IDM厂不断降低后段封装测试产能投资,并加速将相关业务委外代工,台湾封测厂也不断提高产能,并与同业间策略联盟,来争取IDM厂封测订单,如硅品入主全懋,完成高阶封装产品线一元化生产链,不但为双方扩增订单来源,集团内专业分工也有助于整体成本有效控制。


京元电也与美、日等IDM大厂结盟,争取更多订单。华泰与台曜电子携手跨入半导体高阶封测市场之Turn Key业务,结合华泰的BGA封装技术,与台曜在混合讯号、无线通信、高频逻辑等IC测试平台,提供客户从封装到测试一次购足的服务,以争取新客源和订单。硅品则以策略联盟方式打造「虚拟」硅品集团,成员包括硅品(封装&测试)、硅格(PDIP/SO 封测)、南茂(DRAM&TCP 封测)、泰林(Memory Test)、宇通全球(RF Test)、ARTEST(Mixed Signal & RF Test)、欣兴电子(PCB)、全懋(基板),提供客户更完备服务。


大陆市场对高阶封测产业并非全然有利

大陆的半导体市场在2002年成长38%,市场规模达170亿美元,成长快速的内需市场加上大陆政府在政策上积极扶持半导体产业,2000年以中芯为首的晶圆代工产业开始蓬勃发展,其中,台湾的台积电也将落脚上海松江,预期台湾封测将继晶圆双雄登陆后,跟着前往大陆发展,以建立完整产业供应链。当地新建封测厂计划参考(表五)。


不过大陆市场对高阶封测产业并非全然有利,第一个原因是大陆目前因前段晶圆代工厂制程仍落后台湾,后段需求仍落在中低阶封测市场,这对于强调高阶制程技术竞争力的台湾厂商较为不利。第二个原因是,IDM国际大厂如IBM、Intel、AMD、Philips、Infineon等,在大陆虽不盖晶圆厂,却仍受兴建封测厂即可享有「十八」号文件的赋税优惠所影响,因此不一定会释出高阶封测代工订单。第三,大陆虽然市场成长可期,但因大陆IC设计业并不发达,高阶芯片仍倚赖进口。


表五 大陆新建封测厂计划 公司 宣布时间 地点 投资计划/生产状况 STATS 2003/07 上海 初期将投资1000万美元于上海设厂 NS 2002/11 苏州 未来10年内最多投资5亿美元于苏州封测厂 日月光 2002/01 上海 将等台湾政府开放后,投资3亿美元于上海设立封装厂 ChipPac 2001/01 上海 通讯大厂Qualcomm将ChipPac投资2500万美元,于上海设立封测厂 Amkor 2001/01 上海 将于上海设立封测厂 IBM 2000/10 上海 将投资3亿美元,于上海设立封装厂

加速因应技术瓶颈产生之营运模式变革

由于后段半导体封装技术,必须设计出更多符合小型化的封装技术与型式,加上高速、高积集度SoC测试技术发展困难度高,非封测厂可独立负荷,已使得后段封测产业经营模式产生变化,厂商必需藉由合作结盟方式,与前段晶圆制造或基板供货商共同合作开发技术,以强化Bumping(凸块)的制造能力、Flip Chip基板材料的取得等焦点。如联电目前在高阶Flip Chip制程蓝图,将外包给日月光、硅品、悠立、慎立等。台积电则与日月光、Amkor等业者合作。


测试业者更需加强与设计业者合作,以便于新产品开发初期,测试厂商便可以与设计业者同步进行测试流程开发,因此封测试厂商必须加速因应技术发展瓶颈产生之营运模式变革。


世代交替,技术本位新公司商机浮现

未来半导体在高阶封测将分两大族群,一方面如日月光、硅品等大公司,持续投资先进封测设备,以扩张经营规模与市占率。另一方面也出现一些小规模的利基型公司,以专注先进封装测试为主要营运项目,强调技术创新提升竞争力,努力控制成本,如WLP的裕沛,锡铅凸块的悠立、米辑,无凸块覆晶封装的钰桥,晶圆级测试的欣铨等,这些公司虽然经营规模较小,但强调专注营业项目与技术、制程研发,在高阶封测领域大有可为。


相关文章
移动演算法 而非巨量资料
台湾电源IC设计厂商大步前进!
晶圆级封装产业现况
球状矩阵排列转变与绝缘基板技术概述
晶圆级封装技术发展与应用探讨
comments powered by Disqus
相关讨论
  相关新闻
» SEMI:2023年全球半导体设备市况 出货微降至1,063亿美元
» 迈入70周年爱德万测试Facing the future together!
» SEMI国际标准年度大会登场 揭??AI晶片致胜关键、软性电子量测标准
» 爱德万测试M4841分类机新增主动温控技术 提升元件产能、缩短测试时间
» 台湾精密机械进军国际半导体展 SEMICON汇聚机电护国龙脉崛起


刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3  v3.20.1.HK8520H0HO2STACUK2
地址:台北数位产业园区(digiBlock Taipei) 103台北市大同区承德路三段287-2号A栋204室
电话 (02)2585-5526 #0 转接至总机 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw