Intel在上週証實，除了求助其他廠商生產DDR晶片組外，更已針對其新一代Pentium 4微處理器，評估自行發展DDR晶片組的可行性，更可望最快於2001年下半同時搭配桌上型PC的Pentium 4處理器推出。若再就日前由Intel所主導的ADT聯盟擬反控Rambus，與新一代微處理器改轉向支援PC-133規格的諸多事件跡象看來，DDR不但後勢應用漸趨明朗，也為Rambus未來是否能夠成為主流，投入了一大變數。

除了上述Intel對Rambus的全力支援態度，已顯示出有所鬆動外，我們以為現階段仍有幾點因素有礙於Rambus成為主流的發展：

1.以規模成本為主的市場機制考量：

儘管Intel素來主導著整個電腦市場的發展趨勢，但就DRAM市場的應用來看，其實一直都是由DRAM廠商來主導著整個量產技術的發展，這其中，更以降低生產成本為廠商首要的考量因素，而潛在產能規模遂成了挑選產品規格的首要條件，也就是說，市場主流產品為何，DRAM廠的產能便集中在該項產品。從4Mb、16Mb到64Mb；從FPM、EDO到SDRAM，由市場機制所決定的主流產品，將成為DRAM廠商必然的選擇。

辜且不論Rambus未來市場規模如何，光就其權利金及生產成本，便已令廠商難以接受，再加上看不到訂單便沒有理由生產的情況下，期望Rambus規模要能夠大幅提昇，目前看來前景似乎並不怎麼樂觀。

2.八吋晶圓廠的技術限制與最大獲利考量：

除了AMD採取支援PC-133 SDRAM與DDR策略，並在台灣晶片組廠商所形成的強力支援，讓DRAM廠商足以有恃無恐地抗拒Intel的Rambus外，由於DRAM廠受限在舊有的八吋廠設備與技術瓶頸限制，也使其更加不願(亦不能)支援新一代全新規格的Rambus技術。

從設計角度來看，與邏輯線路結合的Rambus技術，其最佳載具為128Mb以上的DRAM容量，若以現有八吋廠來生產Rambus，短期間內，勢必擠壓並喪失目前最具獲利性的64Mb與128Mb SDRAM主流產品的量產規模，再加上最多只有二個世代的產品規劃且難以量產256Mb產品的情況看來，DRAM廠商在舊有的八吋晶圓廠中，要想量產Rambus勢必有其先天上的限制之處。對大多數DRAM廠商而言，如何擠取既有八吋晶圓廠的最大獲利價值，當比籌劃生產下一世代Rambus產品更為實際與重要。再說，如果真要的話，設計與製程幾乎一致的DDR甚至VCM，亦該會是現階段自然轉移的最佳選擇。

3.網路應用的低價電腦市場區隔崛起：

相較於過去以提昇系統效能為主要考量的電腦發展趨勢來看，網際網路所帶動及驅使的低價化及簡單化應用發展方向，反形成了由AMD與台灣晶片組廠商等二線廠商的廣大舞台。此趨勢下，追求最佳效能/價格的表現，反成為電腦系統廠商在強大成本壓力下的重要考量，也使得AMD等廠商可望一舉席捲低價電腦市場區隔。

對DRAM廠商而言，既然市場需求不虞匱乏，在最大獲利的考量下，Rambus的量產與否，將勢必更形被動。也就是說，除非市場需求展現實力，否則短期內，廠商對Rambus的生產意願亦定然是興趣缺缺。

僅管Rambus在技術與功能上，可算是最能契合Intel未來1Gb MHz以上雙通道微處理器發展的最佳DRAM選擇，然而，就目前產業局勢來看，不論是供給面，廠商所面臨到的產能與技術限制，亦或是在系統需求面，低價電腦竄出所形成的PC133、DDR SDRAM等替代選擇，都將使得Rambus的空間將更形萎縮。

此外，就DRAM廠商的策略抉擇而言，面對未來二年中可預見的市場榮景，對舊有晶圓廠採取盈餘收割策略，當然要比栽種Rambus這種新技術要來得實際。至於Rambus的未來如何，相信只有十二吋晶圓廠，才會是其最佳的表演舞台。