在科技大躍進的這些年來，我們常常會聽到一些消息說，某一種科技興起了，然後某種行業或某種從業人員就被淘汰了；接著又有另一種新科技發明了，舊一點的科技又只好讓位出局了。本來科技是為了讓人們生活的更舒適優雅，但是實際上大部份的人都只能為了科技而疲於奔命，深恐一不小心就被新科技所淘汰。別以為身為科技領導大哥就可以高枕無憂，其實也都處在一種微妙的恐怖平衡當中。這可不是說笑話在嚇唬大家，只要看看產業界每天絞盡腦汁為了推出所謂的殺手級應用（Killer Application），就知道這是一個多麼血腥的科技時代。

殺手級應用只是個別利害的權衡，結果則是全體遭殃。

一個殺手級應用出來的結果就是幾家歡樂，幾家愁。不過也別高興的太早，現在的殺手級應用，生命週期都相當地短，也許不到一年半載，歡家又要變愁家了。由於每家廠商乃至每個人，隨時都處在緊張的狀態，所以可以說人人都是愁家，沒有人會是歡家，而講求讓人一刀斃命的殺手級應用或科技發展，也沒有人從中得到真正的利益。

仔細想起來，應該會發現從過去以來，其實沒有一種殺手級應用非要不可，通常只是競爭之後的結果而已。例如MP3播放機是前陣子的殺手級應用，許多過去的隨身聽都遭淘汰，但MP3的音質並非優於CD唱盤，CD音樂的愛好者，想都沒想到MP3竟然可以完全取代CD。同樣地，其它數位的音樂格式也沒有想到MP3會一枝獨秀，今天不是這個音樂格式出線，就是另一個音樂格式會紅，市場並不一定要MP3。

目前業界最關心的則是在行動通訊的趨勢下，硬體部份到底什麼是殺手級應用？是PDA呢？或是手機呢？還是UMPC呢？在軟體的通訊部份到底什麼是殺手級的應用？是WiMAX呢？或是3G呢？還是WiFi呢？從消費者的眼光看起來，那一種方便又便宜就用那一種，其實沒什麼差別，但消費者是最弱的一群，是最後被宰殺的對象。所以殺手級應用並非一定是那一種，只是在殺紅了眼之後，所謂贏家通吃的結果，贏家就是那個殺手級應用。

業者不只是透過產品的開發來主宰市場，還有很多的策略，以及各種的陰謀或陽謀來達成更高層次的殺手級應用。例如最近AMD購併ATI就是為了整合出更具殺傷力的產品出來；Intel釋出3D繪圖驅動程式成為開放源碼，也絕對不是省油的燈；有些業者甚至買下敵對的公司或產品，目的則是在消滅可能的潛在威脅，並不是試圖要繼承他們產品的未來發展。人們使用的產品，是個別利害權衡後的結果，也許比較經濟有效益的產品，反而不能推出市場來應用。

因此，殺手級應用有什麼意義呢？在江湖恩怨上，或許有復仇者的快感，但在科技發展上，卻沒有任何「舒適優雅」的意義，在經濟民生上，也沒有任何「利用厚生」的好處。想要發展殺手級應用的人，應該放棄這種殺氣騰騰的做法，轉而去發現或發明什麼是對全體人類或大多數人有需要的科技，每個人都想安身立命，如果能夠多讓一些人安身立命，自己也才能安身立命，這才是科技的應用之道。