自從掌上型設備的使用成為趨勢以來，媒體已經陸續報導過掌上型設備(包括PDA)即將成為病毒製造者下一個攻擊的主要對象，而預料地，防毒軟體公司與病毒製造者也將正式在掌上型設備領域上開戰。McAfee防毒公司在6月底曾經宣告將透過無線安全服務中心提供掌上型設備(包括Palm OS平台的所有設備)防毒服務。同樣地，PC Expo(賽門鐵克公司)也宣佈其第一個以Palm平台為基礎的防毒產品，但至今仍未正式發表。

由這兩家PC防毒領域大廠的宣佈看來，代表著防毒公司在掌上型設備防毒領域上已有初步的因應之道，但其實，這兩家大廠的CEO們也都指出，目前仍未實際存在著Palm、Pocket PC或是其他類型的掌上型設備的病毒。

既是如此，為什麼還會需要這些防護措施呢？也許「未雨綢繆」是最好的解釋，可是這些大廠們爭先恐後地進入目前需求為「零」的市場，背後是否存在著某些不為人知的因素？當然，或許網路上所流傳「陰謀論」之類的信件可以提供茶餘飯後的話題，而若從建構理論來看的話，亦不乏其真實性。

讓我們來看看兩大廠的防毒模型：

賽門鐵克公司所公佈的Palm防毒雛形是常駐在掌上型設備中，並使用一種小的偵測引擎來檢查Palm應用程式的原始病毒。相對地，McAfee公司的模型則是安裝在PC上的250KB防毒程式，並在掌上型設備內附加3KB的程式來啟動它們之間的連結。

所以，基本上McAfee公司的做法是PC偵測病毒的修改版，目標是在偵測PC和掌上型電腦同步化動作間的視窗型病毒，而不是偵測Palm上的病毒。比較起來，McAfee可說實際多了，因為就目前為止，寫PC的病毒比寫Palm上的病毒來得容易多。

由McAfee的模型來看，我們還可以發現另一個潛在的威脅，就是Palm系列的掌上型設備很可能很快地成為沒有症狀的病毒帶原者，就像具有免疫的B型肝炎帶原者一樣，它扮演的角色就是將病毒從一台PC帶到另外一台PC。猶有甚者，可能透過無線或紅外線方式，來傳給其他掌上型設備與PC，最後遭殃的就是PC。

這樣說來，以Windows CE 3.0為作業系統的Pocket PC遭感染的可能性又大過Palm了，因為Pocket PC可以較容易地被如前陣子「我愛你」病毒一樣的VBScript程式語言入侵。

如果真是這樣的話，可真得要請這兩家大廠好好地來研究防毒之道了，不過，可千萬別為了供給而製造需求就好啦！

(本專欄由鴉片網http://www.yapn.com.tw提供)