美國自 2025 年起推出的「互惠性關稅」政策,對進口貨品採取在既有關稅基礎上再加徵固定比例(如「適用項目關稅 +20%」)或由政府公告之國別稅率調整,業界口語稱為「20%+N」或「關稅疊加」措施,實際效果是使台灣輸美商品的稅負大幅攀升,且呈現不確定與動態調整的特性。
 |
| 20%+N疊加關稅可能衝擊台灣工具機產業 |
工具機產業為典型的資本貨品出口產業,台灣每年對美出口占比不容小覷;據產業統計與媒體報導,美國曾為台灣工具機重要市場之一,約占出口比重的兩位數百分比(報導指出約 15% 左右),因此關稅上調直接侵蝕價格競爭力與訂單吸引力。若最終買方須負擔額外稅賦,進口商或終端客戶將有動機轉向無額外稅負的替代供應來源(例如日本、德國、韓國或東南亞廠商),造成「訂單滑落」(sliding order)風險。
短期衝擊來看,價格競爭力被削弱、毛利下滑與生產排程調整。業者面對突如其來或階段性上調的稅率,常見應對包括提前出貨、加速結案、或以較低報價吸單導致毛利壓縮;小型代工與中小廠更容易出現現金流壓力與裁員、停班情形。多家業界報導已觀察到接單緊縮、工廠彈性排班與短期資金因應措施的出現。
從中期與結構性風險觀察,供應鏈重組與市場將重定向。長期來看,外國買主會考量總成本(含關稅),可能將採購來源轉向關稅較低或有生產據點的國家;此外,美國企業為降低關稅風險,可能要求供應商在美國或近岸設置組裝線或子公司,促使台灣廠商面臨「投資海外」或「被排除在高價值環節之外」的兩難。另舊有零組件對美出口亦會被波及,影響整體供應鏈上游。
政府與業界可行的緩解策略:第一、積極申請關稅豁免或排除(exclusion)—美方有相關申請機制,對於關鍵性或替代性低的品項可嘗試爭取。第二、強化市場多元化—加速開拓東南亞、印度與歐洲等替代市場,分散單一市場風險。第三、推動「在地化/近岸化」——在美國或墨西哥等地設立組裝或服務據點,以繞開進口成品的高稅負。第四、提升產品附加價值與服務化(如整合自動化解決方案、售後服務合約),以降低單純價格競爭的敏感度。政府層面則可提供出口信用保險、短期利率補貼、加速補助廠商海外投資或設廠等協助。上述作法在業界與政策分析中均被提出作為穩健回應之道。
關稅政策的不確定性對台灣工具機產業構成實質壓力,短期會以價格與訂單減量呈現,長期則可能改變全球採購與製造版圖。面對「20%+N」的稅負結構,單靠價格競爭已難以為繼;業者必須同時執行市場多元化、產品升級與營運布局(含海外據點),並期待政府在外交、貿易救濟與產業補助上提供更精準的協助,方能將風險降到最低,轉危為機。