账号:
密码:
最新动态
产业快讯
CTIMES / 文章 /
3D IC再创台湾产业新价值
工研院系统芯片科技中心主任吴诚文:

【作者: 王岫晨】2009年02月04日 星期三

浏览人次:【5434】

  • 本社社长黄俊义(以下简称黄):在全球经济风暴下,目前半导体产业叫苦连天。依您在半导体产业多年来的观察,台湾IC设计产业目前的问题与瓶颈在哪里?



工研院系统芯片科技中心主任吴诚文(以下简称吴):台湾产业特有的现象,都是以制造为主。而台湾IC设计厂商的心态与经营方式,坦白说与制造业相去不远,因此台湾IC设计公司的平均毛利率仅约30%。只是对于美日等国的IC设计商来说,毛利率低于50%根本无法生存,因为他们必须负担非常大的研发成本,毕竟设计缺乏创新是无法在市场上竞争的。


我观察台湾IC设计产业20多年,发现许多厂商有了约三成的毛利,便觉春风得意,因为其净利还是可以达到应有的水平,甚至高于全球的平均值,原因就在于台湾厂商对于研发的费用、RD的投入仅是全球平均的一半而已,管销费用更仅有三分之一。这种压缩研发、压缩管销的方式,其实就是典型制造业的作法。台湾以制造为主的代工厂,只要掌握几个大客户,便可节省非常多的管销成本,因为市场的开发营销并非他们的责任,只需要做好B2B(business-to-business),不需要去管B2C(Business-to-consumer),专心接好大厂的订单,接下来就只剩下制造与生产的工作,不必自行开发技术。


以代工为主,最大的缺点是必须仰赖终端市场需求。近期全球经济状况不佳,消费者不肯花钱,导致产品订单减少,没了订单,又不从事研发,此时代工厂可能根本连自己要做什么都不清楚。许多优秀的人才纷纷因为景气的关系而搁置不用,也是一种非常可惜的状况。


《图一 工研院系统芯片科技中心主任吴诚文》
《图一 工研院系统芯片科技中心主任吴诚文》
  • 黄:对于这样的产业瓶颈,系统芯片中心的看法如何?



吴:对芯片中心来说,在目前景气跌到谷底的情况下,我们更有机会找到好的人才、与乐于从事研发的年轻新血。毕竟过去这些人可能以收入为考虑,被迫从事「实现」的工作,也就是从事制造生产,规格都是由别人制订,透过这些人做出成品来。而目前许多制造代工厂生存不易,连将他人的构思实现成产品的机会都没有。这么一来,工研院芯片中心正可以成为这些工程师与厂商的一个新契机,提供一个百分百的研发环境,不仅非常欢迎年轻工程师来此专注研发工作,也期望能肩负起台湾厂商研发中心的角色。


  • 黄:目前工研院系统芯片中心致力发展的技术包括哪些呢?



吴:目前系统芯片中心积极研发中的几大技术之一,在无线通信方面就是WiMAX技术应用,过去已经投入三年时间进行研发,成果也于2008年渐渐浮现。包括基频与射频等技术都是芯片中心的强项,不但实体芯片早已问世,且都符合移动式WiMAX规范,领先产业界一大步。


虽然WiMAX后有LTE紧追在后,且如果全球大厂一致投向LTE的怀抱,将使得WiMAX的发展更为艰困。但LTE技术发展上比WiMAX晚了约两年,目前标准更是尚未订定,加上目前景气的低迷,LTE在研发上的资金投入可能更为紧缩。反观WiMAX技术研发已久且成熟,已经到了可以量产的阶段,只要市场需求一明朗可以立即进行量产。


LTE正式标准的订定还需要一段时间,在此之前必须持续投资经费进行研究,以目前的景气状况来看,投资的减缓应该会让LTE发展步调跟着减慢,WiMAX也必须紧紧掌握这样的机会。目前许多电信尚不发达的国家,在固网开发相对需要投入更多资金的情况下,或许会愿意选择使用WiMAX,这其实正是 WiMAX发展所等待的契机。而万一WiMAX的市场接受度并不如预期,而是投向LTE一途,倒也不令人担心。因为WiMAX与LTE的核心技术有许多是相通的,目前芯片中心致力研发的许多基础IP,将来与LTE也会有良好的结合。


  • 黄:行动运算是目前热门的应用领域。针对数字讯号处理,贵中心是否也有相关成果?



吴:其实系统芯片中心另一个重要的发展计划就是DSP。我观察现今的电子系统,量最大的要属手机平台,每年仅出货的手机数量就可约达12亿,比PC平台的量更为庞大。而手机不管大小,其内部都使用了非常多IC,因此对于IC产业是非常重要的终端产品。手机平台中最关键的两个组件,一个就是负责讯号传送接收用的无线通信组件,一个则是应用处理器。目前手机除了通讯功能之外,最常为人使用的功能就是多媒体播放,因此多年前系统芯片中心选择可以协助台湾产业发展的关键技术,无线通信与讯号处理因此雀屏中选。


台湾过去以PC、NB的制造经验最为丰富,手机则相对较为薄弱,然而未来手机的产出比例一定会提高。台湾众多厂商在从事系统制造,当中最重要的组件包括处理器、通讯IC、数字信号处理器却都是使用国外大厂的产品,可以说真的是纯粹做代工,毛利也几乎被客户精算得完全没有多余的获利空间。以代工为主的产业完全受到品牌厂商的掌控,因此获利也不是自己能够控制的,即使是系统中所使用的零组件,也多无法自行决定。


  • 黄:依您所观察,台湾半导体产业如何走出这种「纯代工」的宿命呢?



吴:我们现在看到华硕的EeePC,整个架构都是华硕自行开发的,也等于为台湾产业看到了一个新的曙光。台湾的制造能力强,量产能力也大,我们也该开始思考,是否能够自行主导系统架构。台湾目前的问题,在于很多厂商都不知道自己拥有多大的能量,更不知该如何去运用。目前许多品牌大厂一样都面临了危机,若台湾厂商能利用现有的力量来做转型,这将是个很好的转变时机点,让更多人力投入在研发上,而不要浪费了这些珍贵的人力资源。


韩国与日本,都曾经由政府出面要求遇到瓶颈的大厂间进行合并或合作,目的也就是让同性质厂商彼此间的资源可以相互整合一致对外,而非国内厂商彼此间斗得你死我活,对彼此都没有好处。台湾政府若能学习并效法日韩政府的作法,要求这些同性质的厂商进行一定程度的合作,对台湾将是非常有利的。我之前在贵刊发表的『从战国时代到三国时代』(详见200期)一文就明言了,在产业进入「三国时代」之后,技术不是稀有的,而是大家都会的,因此无法依赖与众不同的技术来主导市场,只能依靠策略。只是策略的应用,台湾厂商与国外厂商相较之下,经验上较为缺乏,这也是台湾需要学习与进步的地方。过去台湾厂商忙着赚钱,现在趁着这个时机,或许正可以冷静下来思考,未来该怎么走的新方向。


  • 黄:系统芯片中心目前有哪些实际作为,协助台湾厂商间更进一步地合作代替竞争呢?



吴:在水平的整合上,台湾厂商都想扮演「主导」的角色,不愿意放下身段成为「被主导」的公司,当然更不愿意将自己的技术拿出来分享,因此成熟的产业中,同构型高的厂商间合作非常困难,大家只想彼此分摊成本,却不愿意与对手分享技术。因此芯片中心目前积极主导「垂直整合」,例如3D IC便是上、中、下游产业同时整合的最好作法,从系统端到封测端,彼此间相互依存而非竞争,如此一来合作将更为容易。


3D IC的核心技术是称为TSV(Through-Silicon Via)硅晶穿孔技术,透过这样的穿孔技术可让晶圆与晶圆之间能有垂直的链接。这样的技术过去已有,但并非主流技术,因为其成本太高,市场也无需求,仅供少数特殊产品应用。但3D IC的重要性在现阶段突然大增,主要原因在于目前SoC欲将所有IC整合到同一颗单芯片当中,例如手机中的RF、模拟芯片、CPU与内存等,但能够进行这样高度整合的也仅只全球几家大厂,许多小厂根本没有这样的能力。3D IC正好提供了一个最快速也最低成本的系统高度整合途径。


《图二 吴诚文主任可曾是1971年担任巨人队少棒国手,代表台湾参加「威廉波特」世界杯少年棒球锦标赛,获世界少棒冠军的金牌投手呢!》
《图二 吴诚文主任可曾是1971年担任巨人队少棒国手,代表台湾参加「威廉波特」世界杯少年棒球锦标赛,获世界少棒冠军的金牌投手呢!》
  • 黄:当半导体产业风光不再的此刻,这些半导体厂商如何因应,有何生存之道呢?



吴:在2008年四月,工研院举办研讨会请来张忠谋演说,他一反往例地以台积电为例,发表自己对于半导体产业的观察,并提出目前所见的三大问题。第一是台积电的逻辑代工业务近两年来成长趋缓,在这样的情况下,台积电如何再创新一波的成长动能?张忠谋提出的方法是台积电应扩充逻辑代工领域,例如加入CMOS Image Sensor、嵌入式内存、以及MEMS的代工业务等,透过这些目前市场需求度及成长性较高的代工业务,来创造公司新的成长与价值。


张忠谋提到的第二点问题是,半导体产业从第一颗晶体管的发明开始,至今已发展了60余年,前十年是快速成长期,每年的成长率几乎都超过100%,在公元2000年之前,成长率也都能超过10%以上,但在过了2000年之后,全球半导体产业的年复合成长率降至仅约每年5~6%,这与全世界的经济成长率几乎一致,也就是说,半导体产业已经不再是天之骄子,与传统产业相同。其意义就在于,传统产业生存所遭遇的所有问题,现在也将在半导体产业身上一一浮现。


张忠谋所提到的第三的问题,就是SoC设计。台积电很多客户都在设计SoC,而全世界晶圆代工最高阶的产品也都是由台积电所生产,因此台积电掌握了全球绝大部分SoC芯片的制造。他指出,许多国外大厂以0.18微米制程设计一颗SoC芯片到可以量产的阶段,平均成本要花1800万美元。到了65奈米制程,更要花上4800万美元(约新台币15亿)。换句话说,许多新创公司完全没有机会与这些大厂竞争,而且要有完全独到创新的技术也不太可能,目前许多大学部都已经开授SoC设计的课程,IC设计的新创公司也雨后春笋一般,几乎很难找到独有的技术。因此,能竞争的,只有公司的规模,以及整合的能力。


在这样的情况下,我归纳出能生存的法则大概有两种。第一个方向是依赖策略,小厂必须不断想办法扩大规模,例如透过并购的方式获得新技术,让自己的影响力大到能够与大厂相互制衡,共同享有全部的市场。许多小厂或许没有能力开发SoC,但他们不断尝试新的技术,因此只要透过选择适合的技术加以并购,更可节省不少研究经费,这也正是我所提过的「三国时代」的生存法则。第二个方向就是做利基产品,而非SoC,例如许多模拟厂商现在便很赚钱,竞争对手不多,获利高,也可避开主流市场的红海竞争。


SoC整合的代价高、工程浩大。而我们致力发展的3D IC技术,正可以用最成熟、最有效果的方式进行整合,不仅芯片总面积不变,且可大幅提高裸晶的良率。换句话说,3D IC是让小厂在市场上也能拥有和大厂相同竞争力的最快途径。


(整理\王岫晨;摄影\陈俊毅)


吴诚文小档案

  • 现职:工研院系统芯片科技中心主任


  • 清华大学清华讲座教授


  • 学历:美国加州大学圣塔芭芭拉分校电机博士


  • 经历:曾任清华大学电机信息学院院长


  • 国际电机电子工程学会院士(IEEE Fellow)


  • 台湾超大规模集成电路研究(VLSI)专家


  • 曾荣获中国电机工程学会「杰出电机工程教授奖」


  • 国科会「杰出研究奖」、教育部「学术奖」等殊荣


  • 担任国科会芯片系统国家型科技计划领域召集人


  • 国家硅导计划「芯片系统国家型科技计划」分项召集人



工研院系统芯片科技中心

  • 工研院系统芯片科技中心自2005年成为工研院五大焦点中心(Focus Center)之一,聚焦于无线通信、多媒体应用等技术领域进行研发。未来,吴诚文主任将一展其在超大规模集成电路(VLSI)设计及半导体内存测试的专长,带领工研院往世界级系统芯片研发中心发展。


  • 近年来,工研院系统芯片中心在任建葳主任的带领下,不但成功开发出台湾第一颗低耗电高效能数字信号处理器(PAC DSP)芯片,其技术性指针已与CEVA、StarCore并驾齐驱。而另一项成就则是成功研发出最低功耗数字电视RF调频器(DVB-T RF Tuner),不但体积较一般调频器缩小数十倍,亦是全球功耗最低(小于300mW)的DVB Tuner。



延 伸 阅 读

「代工世家」是吴诚文主任于2007年3月发表于本刊的短篇小说。本文是他十多年来接触半导体产业的亲身体悟,以短篇故事夹杂个人实务省思的写作格式呈现,透过细腻柔软的笔触,提点出台湾IC产业目前面临的困境以及急需突破的症结点。请见「代工世家」一文。

吴诚文主任于本刊200期纪念版,以「战国时代」与「三国时代」精辟比拟半导体产业的演变,言简意赅,是一篇科技人不可错过的好文。你可在「 从「战国时代」到「三国时代」」读到此文。

相关文章
轻松有趣地提高安全性:SoC元件协助人们保持健康
仿真和原型难度遽增 Xilinx催生世界最大FPGA
SmartBond元件增加蓝牙网状网路支援能力
我们能否为异质整合而感谢亚里士多德?
关注次世代嵌入式记忆体技术的时候到了
comments powered by Disqus
相关讨论
  相关新闻
» 新唐科技MA35D0 微处理器系列适用於工业边缘设备
» SIG:2028年蓝牙装置年度总出货量将达到75亿台
» 罗姆旗下SiCrystal与意法半导体扩大SiC晶圆供货协议
» 美光针对用户端和资料中心等市场 推出232层QLC NAND
» 摩尔斯微电子在台湾设立新办公室 为进军亚太写下新里程碑


刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3  v3.20.1.HK851DKO6RUSTACUKV
地址:台北数位产业园区(digiBlock Taipei) 103台北市大同区承德路三段287-2号A栋204室
电话 (02)2585-5526 #0 转接至总机 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw