新型專利與發明專利比較分析
因為新型專利比發明專利來的有用,相信許多人對新型專利與發明專利之間的差別,觀念上很模糊,利用此機會為大家做個介紹。
a. 權利時間不同,新型10年,發明20年,由申請日起算,權利開始的時間由核准日期開始,新型審查時間通常少於6個月,發明的審查通常大於3年,在審查時間的很難提供專利保障,以現在的產品生命期來看,新型專利要比發明專利在時效性上要有用的多,有許多的發明專利審了7~8年才拿到,產品有可能在市場上都下架了。
b. 審查的內容不同,新型只審查是否有前案,不審新穎性與進步性,發明要審查是否有前案加上新穎性與進步性,三者都符合才會核准,所以要主張專利無效時,新型專利比發明專利不易被推翻,原因為新型只有找到前案才能推翻,發明除了找到前案外還可用其不俱有新穎性與進步性來推翻。
c. 大部份的項目可以申請發明專利,新型專利則有相當限制。
d. 權利的使用上兩者都相同,沒有好壞強弱之分。
|