走在漢諾威工業展的展區內，四處可見關於工業4.0(Industry 4.0)的標語，而多場的論壇與課程也直接以工業4.0為主題，可見工業4.0絕不是一個空洞的口號，而是實實在在的發展藍圖。但令人好奇的是，德國正在進行的工業4.0，與台灣所理解的是不是有所落差？

/news/2017/04/26/0327276290S.jpg

先以德國總理梅克爾的發言來看。她說：「工業4.0不只是關於IT和軟體，而是要涵蓋所有最基礎的設施，包含傳統的機械與製造；如果只是談科技，那就不是對的方向。」

這段話發人省思。再對照台灣目前的方向來看，我們可能太科技了點，似乎漏掉了最關鍵的根本，也就是基礎建設與傳統製造，他們的角色太少被彰顯。現在台灣許多名為工業4.0的種種名堂裡，常常都是只有IT和科技，那些基礎的部分，都不知道去哪裡了。

至於實作的部分，同樣令人驚訝，在一場工業4.0的論壇裡，德國的專家把「科技(Technology)」放在所有實施程序裡的最後一項，也就是說，是最不重要的部分。而最優先項目是製造工廠的架構，以及商業模式，這兩項沒有搞定，後面都不要談了。

但台灣比較像是反過來做，先提出了多項科技與解決方案，再希望製造工廠來採用。也不是說這樣一定行不通，但的的確確可能會陷入最根本的問題，就是最終沒有產生智慧製造或數位工廠所應當有的價值。

那智慧製造的價值是什麼？這個問題就有待所有的從業者，企業主與政府政策規劃單位一同思考和溝通，共同提出一個屬於大家的願景，而不是只流於追求利潤的思考。