Hong Yi (不在在线) nbsp; 来自: 台北市 文章: 64
如果作業系統效能不能配合Intel的處理器，那麼消費者幹嘛要買現在的多核心CPU?
如果應用軟體功能不能配合微軟的作業系統，那麼消費者幹嘛要買現在的Vista?
如果辦公室的運作不能配合各家的個人電腦，那麼消費者幹嘛要升級成64位元PC？
問題是沒有PC大家還不是一樣活得好好的，有PC也沒有比較輕鬆，那倒底是誰要CPU、Vista與PC? 該不會就是摩爾吧？ 原來大家都中計了，還把世界搞了一個大臭氧層。總之，摩爾定律很準，但建議摩爾自己慢慢享用。
訪客 文章:
建議Intel收購微軟吧~成為名符其實的Wintel!! 這樣就不會有處理器跟作業系統搭不上的問題啦~
何必講的如此心酸...
這不是心酸! 這是事實，或者可以說是心疼!
曹雪芹倒是很心酸，他說： 滿紙荒唐言，ㄧ把辛酸淚，都云作者癡，誰解其中味？ 聽起來是不是更令人感慨呢？
不過這只是文人帶一點酸性的習氣，有道是： 人似秋鴻來有信 事如春夢了無痕 多一點灑脫，多一點承擔，會更美好。
Clif (不在在线) nbsp; 来自: 台湾 文章: 42
應該都講好了吧
這是魚幫水水幫魚的事情，兩大巨頭應該都已經橋好了，現在是不是英特爾還是想當老大？所以出來宣示一下？尤其是在視訊多媒體傳輸的世代，英特爾暗示沒有微型化的多核心處理器，什麼都不用講？
Steven Wang (在線上) nbsp; 来自: 台北市 文章: 150
沒錯，大家配合來配合去吧，這世界早是大者恆大的世界
