 |
SCO所提Linux侵權官司 履戰履敗 (2004.07.22)
SCO想藉著Unix智慧財產權來獲利的作法近來履戰履敗。在美國密西根的聽證會上，SCO公司針對戴姆勒克萊斯勒(DaimlerChrysler)所提的侵權官司幾乎已經判定敗訴。
SCO是在今年三月控告戴姆勒克萊斯勒沒有經過合約適法性的認證就使用該公司的Unix作業系統 |
|
MyDoom病毒攻擊導致SCO網站癱瘓 (2004.02.02)
MyDoom電腦病毒在2月1日攻擊SCO集團網站，該公司估計，大規模拒絕服務攻擊將持續至2月12日，據傳下一個進攻目標是微軟。
SCO集團信息技術主任Carlon指出，這次由MyDoom電腦病毒引發的大規模攻擊已在全球感染了成千上萬台電腦，並經由網路向www.sco.com提出登錄請求 |
|
小郵差變種病毒瘋狂傳播 2月1日將攻擊SCO網站 (2004.01.28)
根據大陸媒體報導指出，中國的防毒軟體公司瑞星在27日表示，已率先截獲小郵差病毒最新變種，並命名為“SCO炸彈” (Worm.Novarg)病毒。
瑞星的防毒工程師介紹說，這個病毒透過電子郵件傳播，在感染用戶電腦之後潛伏其中，將在系統日期為2004年2月1日時發作，受感染電腦會被利用來對SCO網站進行拒絕服務攻擊 |
|
Linus駁斥SCO抄襲說法 (2003.12.26)
在SCO上週五發給使用Linux企業的新一輪警告函中，首度列出65個軟體檔案，指稱是Linux一字不動照抄Unix的證據，而這些檔案的版權應屬於SCO。對於此一聲明，Linux原作者Linus Torvalds在逐一清查這些歷史檔案後表示，這些檔案雖然並不完美，但確實都是他所寫出來的，對SCO指控說Linux只不過是個抄襲作品的說法感到憤怒 |
|
SCO限期3000家企業提出授權認證 (2003.12.24)
在對全球大企業發出警告函後，SCO上週又寄發3000多封警告函給企業、大學與其他有授權使用Unix的組織。據CNET消息指出，該信件中要求所有授權用戶必須在30天內確認所屬員工與委外廠商沒有涉入特別指明的八項Linux作為 |
|
SCO不改其色 寄出第二輪警告函 (2003.12.23)
在遭受多日DoS阻斷攻擊後，SCO仍不改其色的堅持其控訴行動，並寄望計畫透過加大法律行動來增加智慧財產權收入。該公司週一(22日)表示，已寄出第二輪的警告函給使用Linux的企業，要求對方給付費用 |
|
SCO網站癱瘓一週 無解 (2003.12.16)
SCO的夢魘至今仍未結束，在去七天中，該公司網站有五天不能使用，讓SCO與客戶的網路溝通完全中斷，對其商譽也造成極大的影響。據網際網路資料分析協同聯盟（CAIDA）對上周的攻擊研究發現，SCO伺服器在32小時內對7億次請求作出反應 |
|
SCO遭一波波攻擊 網路完全癱瘓 (2003.12.12)
SCO正遭受近半年來最猛烈的阻斷服務式（denial-of-service）攻擊。自10凌晨起，該公司網路服務器和檔案傳輸協定（FTP）伺服器遭每秒多達5萬個封包轟炸，到11日早晨，攻擊火力降到每秒約3,000個封包，讓該公司的伺服器可回應三分之一的查詢訊息，但稍晚又掀起另一波的攻擊，而且把標靶擴及該公司的郵件和檔案伺服器 |
|
SCO反開放之道 該網站三度遭受攻擊 (2003.12.11)
因聲稱擁有Linux部分程式碼的著作權，並控訴IBM及Red Hat侵權而聲名大噪的SCO Group，近來也成為駭客攻擊的顯著目標。SCO在星期三(10日)凌晨3:20開始遭到入侵攻擊，結果網站因為資料流量太大，使得整個系統無法正常運作 |
|
美法院：SCO需在一個月內提出IBM侵權證據 (2003.12.08)
在SCO對IBM的控訴案上又有新的發展。由於SCO遲遲未提出IBM侵權的明確證據，因此聯邦法官Dale A. Kimball要求SCO在30日內出示IBM要求的兩份關鍵資訊。
據CNET消息指出，IBM要求出示的第一份資訊(12號證物)包括「SCO所有宣稱有版權的Linux原始碼部分，以及原告版權的所屬性質 |
|
SCO對使用Linux大企業展開控告行動 (2003.11.20)
SCO周二（18日）表示，該集團將擴大針對Linux作業系統的法律戰，計劃在未來數個月內對大量安裝Linux的大企業提出起訴。
到目前為止，SCO的起訴主要集中在IBM公司違約使用其Unix原始碼上 |
|
HP提出Linux用戶賠償保障計畫 (2003.09.27)
據CNET消息，由於SCO聲稱擁有Linux的最初版權，除對IBM提出控訴外，並警告企業和個人使用者可能面臨法律責任。惠普公司24日對此發佈一項Linux用戶保障計畫，凡是透過惠普購置Linux的新客戶，若同意不在未經授權之下修改Linux原始碼，並且簽署一份標準技術支援合約者，即可享有賠償保障 |
 |
看Linux版權之爭 (2003.09.25)
過去，Linux陣營的唯一敵手只有微軟的Windows。但是，現在因為SCO主張擁有UNIX智財權（IP），Linux的對手好像又多出一位，那就是Linux的自家人：UNIX。 |
|
SCO祭出發票行動 主動向Linux用戶索款 (2003.09.03)
據CNET消息，僅管開放軟體社群的反彈聲浪高潮，但SCO Group仍不改其色，甚至決定採取更積極的手段，該公司計劃在本月底前，開始把載明帳款的發票寄給使用Linux的公司行號 |
|
IBM反控SCO侵權 (2003.08.08)
藍色巨人IBM於7日對SCO Group提出45頁的控訴狀，指控SCO多方面擾亂IBM的營運：違反SCO與IBM簽定的合約、違反GPL協定、不公平競爭、干擾潛在的客戶，並涉及不正常和欺騙性的商業行為 |
|
Linux團體反擊 Red Hat狀告SCO (2003.08.07)
SCO與 Linux團體之間的戰爭日趨白熱化，自從SCO與Linux團體打官司以來，除了Novell出來說話以外，Linux團體幾乎是一面倒地被SCO攻擊，不過在周一時，情況卻有了變化，Linux的代表性公司Red Hat首次主動出擊對SCO展開訴訟的程序，而Red Hat的訴訟狀指出，SCO並未明確的表明到底Linux的哪一部份抄襲了Unix的程式碼 |
|
SCO將對Linux使用者收取版權費 (2003.07.22)
Linux與Unix的版權爭議如雪球般越滾越大，SCO最近要求所有使用Linux 核心2.4版以上的企業用戶，必須要付從七百美元到一萬美元不等的版權費給SCO，而版權費的多寡則視企業裡的使用者數量來決定 |
|
德國法院下令 強制要求SCO立刻停止控告Linux團體 (2003.06.12)
針對SCO團體控訴Linux團體盜用Unix原始碼一事，德國法院下達SCO團體需撤銷對Linux團體的指控的命令。
「法院以命令的方式要求SCO就Linux違法盜用Unix原始碼一事，立即撤銷告訴 |
|
Linux抄襲Unix原始碼？ SCO動作頻頻 (2003.06.10)
專門研發Unix的SCO團體，最近就Linux團體是否有盜用Unix的原始碼來開發Linux一事鬧得不可開交，雙方都強調自己的合法性，不過一些分析師則強調，SCO團體可能握有足夠的證據，來顯示Linux的確盜用了Unix的原始碼 |
|
侵權官司展開 SCO停售台灣地區Linux軟體 (2003.05.21)
據電子時報消息，隨著侵權官方越演越烈，SCO在14日宣佈暫停該公司Linux作業系統在全球市場的銷售；台灣地區已在15日暫停銷售動作。SCO台灣／香港總經理李仲煒指出，受影響的僅是未來作業系統新授權部份，對於既有客戶還是持持續支援服務 |
