外界除了对于联发科的营运状况十分关心外，从技术角度来看，联发科与高通之间，对于多核心架构的应用处理器的论战，一直都有不同的看法。而在联发科与台湾媒体面对面交流之后，近期升任的共同营运长的朱尚祖，对于自主架构的态度，似乎有了些松动。

联发科执行副总经理暨共同营运长朱尚祖（摄影：姚嘉洋）

朱尚祖首先强调，联发科在处理器的开发上，会强调「两多一少」的精神。两多指的是多媒体与多核心，过去联发科在进入智慧型手机之前，在智慧家庭就已经有相当丰富的多媒体经验，所以联发科会将这些经验与资源，移植到智慧型手机上。至于多核心，就是先前联发科所推出的Helio X20，其十核心以三丛集的任务分配方式，让处理器在工作分配上能够更加精确，这概念也获得了不少客户的认同。而「一少」指的是功耗少，呼应前面所提到的多核心的概念，不同核心丛集的分配，可以展现应用处理器的弹性与省电优势，从全球科技产业的发展来看，多核心的确也是发展的主要方向。

相较头号竞争对手近期不断强调自主架构的重要性，朱尚祖认为，联发科与ARM的合作一直以来就相当地密切，也可以采用不同的方式来让应用处理器与其他的竞争对手形成差异化，再者，联发科在多核心上也投入了不少的心力，短时间内并不需要再往自主架构发展。朱尚祖进一步指出，自主架构的确是一个方向，但它必须做出更多的差异化，才能显现其价值。但朱尚祖也指出，对联发科来说，现阶段并非投入自主架构的最佳时机。若有机会，联发科也不排除有这样的可能性。

至于目前全球智慧型手机的领先集团，扣除苹果与三星外，前三名为华为、联想与小米等业者。除了苹果与三星外，如华为与小米等，也都开始自行开发应用处理器，这对于联发科未来在中国市场是否会有影响？

朱尚祖表示，就联发科的观察，苹果与三星本来就没有采购联发科的晶片，所以这两大手机业者的任何动作，对联发科并没有太大的影响。至于华为等手机业者有这样的动作，重点还是要看投资报酬率，如果出货量没有​​达到上亿支的规模，投入应用处理器的开发，恐怕不符成本效益。因此这波投入开发应用处理器的浪潮，大致上不会再继续下去。以华为为例，在应用处理器的采购，高通、联发科与自有处理器的比例，各为三分之一，短期来看，这比例也不会有太大的变化。

总结来看，由于智慧型手机市场仍然呈现成长趋势，大陆手机业者开发自有处理器的情形也未见扩散，对于联发科来说，情势仍然相当有利。