 |
著作财产权与著作人格权 (2002.05.05)
网路世界的各种著作，有越多人复制使用，才会产生更大的价值出来。这是很简单而自然的道理，可以说自古以来的著作发行模式都是如此，也就是说著作人格权被复制的的越多就越有影响力，其中可延伸的商机，聪明的科技界朋友看此应该是不言可喻了 |
 |
Napster侵权案难了结 发回重审 (2001.02.13)
美国旧金山第九巡回法庭昨(12)日针对五大唱片连手控告Napster侵权案，做出进一步的判决，裁定Napster可继续提供服务，但这只是暂时而已。CNET消息指出，上诉法庭认为原先地方法院法官Patel所做的闭站判决「牵连过广」 |
|
新闻分析 (2000.12.01)
参考资料： |
 |
著作财产权与著作人格权 (2000.11.03)
在著作财产权的观念即将破产的情形下，大家纷纷在找寻其他的出路。因为商人的观念很简单，就是「杀头的生意有人做，赔本的生意没人干。」所以既然推销著作财产权根本毫无利润且铁定赔本，当然就没有人要去做，更不管这是什么法律不法律或道德不道德的事情了 |
|
博德曼不告Napster 双方缔盟 (2000.11.02)
不久前基于保护智慧财产权，全球五大唱片公司联手控告网上音乐免费共享服务业者Napster言犹在耳，不过，日前旗下拥有全球排名第三大唱片公司的博德曼集团撤回控诉，并对外宣布已和Napster缔结盟约，把旗下BMG唱片公司的音乐内容提供Napster使用 |
