帳號:
密碼:
CTIMES / 社群討論 / 文章論述論壇
討論 文章 主題﹕新一代智慧型無線感測標準與應用
WSN是為了在環境現場以設備環節裝置進行感測、監督、控制而設。WSN的末端用戶,多半是裝設在環境中設備上的感測器或者是致動器(Actuator)等等;與人接觸相關部分,僅有一些屬於監控數據的顯示器、或是監控操作用的按鈕等...

Clif
(不在線上)
nbsp;
來自: 台灣
文章: 42

發 表 於: 2007.05.22 03:33:06 PM
文章主題: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛?

 其實無線感測網路也強調與異質網路的結合開放度,因此在技術上會針對不同應用環境,界接各種通訊或是網路,例如有研究單位就把ZigBee看成是WLAN和RFID的中介(Bridge),結合RFID辨識長處,形成應用在物流領域的WSN架構。所以作者的定義會不會有點嚴苛呢?

檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Steven Wang
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北市
文章: 150

發 表 於: 2007.05.22 03:58:53 PM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛?

是很嚴苛拉,但不管怎樣,新科技都是用來造福人群的,而所有的爭辯都只是名詞之爭、以及商業之爭而已。

檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Keira Lin
(不在線上)
nbsp;
來自: 台北市
文章: 40

發 表 於: 2007.05.30 10:13:17 AM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛?

贊成!!!

人的需求就是那些,但是科技為了賺錢,總是搞出很多相似的新花招。

檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Jalen Chung
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台灣
文章: 157

發 表 於: 2007.06.13 11:48:23 AM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛?
在Computex展會上有一家台灣廠商,專門作自動讀表系統AMR的無線感測網路應用,廠商名稱為台灣廣登電子,產品也已經商業化應用了,監測軟體也是由廠商自立開發完成的,其實就像識方科技一樣,或許還有其他台灣廠商正在開發WSN應用產品與解決方案,有機會我們應給努力研發創新應用的廠商多些鼓勵........
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

wonder
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台中縣市
文章: 90

發 表 於: 2007.06.29 09:14:44 AM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛?
WSN總是運用在人們看不到的地方,卻帶給人們最大的便利,可說是協助人們生活的便利科技之一。
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

關鍵字: Wireless Sensor Network   Z-Wave   RuBee   Wibree   資策會網多所   網際建構與管理   網際骨幹   電子感測元件   無線通訊收發器  
刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3
地址:台北市中山北路三段29號11樓 / 電話 (02)2585-5526 / E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw