 |
SCO所提Linux侵权官司 履战履败 (2004.07.22)
SCO想借着Unix知识产权来获利的作法近来履战履败。在美国密西根的听证会上，SCO公司针对戴姆勒克赖斯勒(DaimlerChrysler)所提的侵权官司几乎已经判定败诉。
SCO是在今年三月控告戴姆勒克赖斯勒没有经过合约适法性的认证就使用该公司的Unix操作系统 |
|
MyDoom病毒攻击导致SCO网站瘫痪 (2004.02.02)
MyDoom计算机病毒在2月1日攻击SCO集团网站，该公司估计，大规模拒绝服务攻击将持续至2月12日，据传下一个进攻目标是微软。
SCO集团信息技术主任Carlon指出，这次由MyDoom计算机病毒引发的大规模攻击已在全球感染了成千上万台计算机，并经由网络向www.sco.com提出登录请求 |
|
小邮差变种病毒疯狂传播 2月1日将攻击SCO网站 (2004.01.28)
根据大陆媒体报导指出，中国的防病毒软件公司瑞星在27日表示，已率先截获小邮差病毒最新变种，并命名为“SCO炸弹” (Worm.Novarg)病毒。
瑞星的防毒工程师介绍说，这个病毒透过电子邮件传播，在感染用户计算机之后潜伏其中，将在系统日期为2004年2月1日时发作，受感染计算机会被利用来对SCO网站进行拒绝服务攻击 |
|
Linus驳斥SCO抄袭说法 (2003.12.26)
在SCO上周五发给使用Linux企业的新一轮警告函中，首度列出65个软件档案，指称是Linux一字不动照抄Unix的证据，而这些档案的版权应属于SCO。对于此一声明，Linux原作者Linus Torvalds在逐一清查这些历史档案后表示，这些档案虽然并不完美，但确实都是他所写出来的，对SCO指控说Linux只不过是个抄袭作品的说法感到愤怒 |
|
SCO限期3000家企业提出授权认证 (2003.12.24)
在对全球大企业发出警告函后，SCO上周又寄发3000多封警告函给企业、大学与其他有授权使用Unix的组织。据CNET消息指出，该信件中要求所有授权用户必须在30天内确认所属员工与委外厂商没有涉入特别指明的八项Linux作为 |
|
SCO不改其色 寄出第二轮警告函 (2003.12.23)
在遭受多日DoS阻断攻击后，SCO仍不改其色的坚持其控诉行动，并寄望计划透过加大法律行动来增加知识产权收入。该公司周一(22日)表示，已寄出第二轮的警告函给使用Linux的企业，要求对方给付费用 |
|
SCO网站瘫痪一周 无解 (2003.12.16)
SCO的梦魇至今仍未结束，在去七天中，该公司网站有五天不能使用，让SCO与客户的网络沟通完全中断，对其商誉也造成极大的影响。据因特网数据分析协同联盟（CAIDA）对上周的攻击研究发现，SCO服务器在32小时内对7亿次请求作出反应 |
|
SCO遭一波波攻击 网络完全瘫痪 (2003.12.12)
SCO正遭受近半年来最猛烈的阻断服务式（denial-of-service）攻击。自10凌晨起，该公司网络服务器和文件传输协议（FTP）服务器遭每秒多达5万个封包轰炸，到11日早晨，攻击火力降到每秒约3,000个封包，让该公司的服务器可响应三分之一的查询讯息，但稍晚又掀起另一波的攻击，而且把标靶扩及该公司的邮件和文件服务器 |
|
SCO反开放之道 该网站三度遭受攻击 (2003.12.11)
因声称拥有Linux部分程序代码的著作权，并控诉IBM及Red Hat侵权而声名大噪的SCO Group，近来也成为黑客攻击的显著目标。SCO在星期三(10日)凌晨3:20开始遭到入侵攻击，结果网站因为数据流量太大，使得整个系统无法正常运作 |
|
美法院：SCO需在一个月内提出IBM侵权证据 (2003.12.08)
在SCO对IBM的控诉案上又有新的发展。由于SCO迟迟未提出IBM侵权的明确证据，因此联邦法官Dale A. Kimball要求SCO在30日内出示IBM要求的两份关键信息。
据CNET消息指出，IBM要求出示的第一份信息(12号证物)包括「SCO所有宣称有版权的Linux原始码部分，以及原告版权的所属性质 |
|
SCO对使用Linux大企业展开控告行动 (2003.11.20)
SCO周二（18日）表示，该集团将扩大针对Linux操作系统的法律战，计划在未来数个月内对大量安装Linux的大企业提出起诉。
到目前为止，SCO的起诉主要集中在IBM公司违约使用其Unix原始码上 |
|
HP提出Linux用户赔偿保障计划 (2003.09.27)
据CNET消息，由于SCO声称拥有Linux的最初版权，除对IBM提出控诉外，并警告企业和个人用户可能面临法律责任。惠普公司24日对此发布一项Linux用户保障计划，凡是透过惠普购置Linux的新客户，若同意不在未经授权之下修改Linux原始码，并且签署一份标准技术支持合约者，即可享有赔偿保障 |
 |
看Linux版权之争 (2003.09.25)
过去，Linux阵营的唯一敌手只有微软的Windows。但是，现在因为SCO主张拥有UNIX智财权（IP），Linux的对手好像又多出一位，那就是Linux的自家人：UNIX。 |
|
SCO祭出发票行动 主动向Linux用户索款 (2003.09.03)
据CNET消息，仅管开放软件社群的反弹声浪高潮，但SCO Group仍不改其色，甚至决定采取更积极的手段，该公司计划在本月底前，开始把载明帐款的发票寄给使用Linux的公司行号 |
|
IBM反控SCO侵权 (2003.08.08)
蓝色巨人IBM于7日对SCO Group提出45页的控诉状，指控SCO多方面扰乱IBM的营运：违反SCO与IBM签定的合约、违反GPL协议、不公平竞争、干扰潜在的客户，并涉及不正常和欺骗性的商业行为 |
|
Linux团体反击 Red Hat状告SCO (2003.08.07)
SCO与 Linux团体之间的战争日趋白热化，自从SCO与Linux团体打官司以来，除了Novell出来说话以外，Linux团体几乎是一面倒地被SCO攻击，不过在周一时，情况却有了变化，Linux的代表性公司Red Hat首次主动出击对SCO展开诉讼的程序，而Red Hat的诉讼状指出，SCO并未明确的表明到底Linux的哪一部份抄袭了Unix的程序代码 |
|
SCO将对Linux用户收取版权费 (2003.07.22)
Linux与Unix的版权争议如雪球般越滚越大，SCO最近要求所有使用Linux 核心2.4版以上的企业用户，必须要付从七百美元到一万美元不等的版权费给SCO，而版权费的多寡则视企业里的用户数量来决定 |
|
德国法院下令强制要求SCO立刻停止控告Linux团体 (2003.06.12)
针对SCO团体控诉Linux团体盗用Unix原始码一事，德国法院下达SCO团体需撤销对Linux团体的指控的命令。
「法院以命令的方式要求SCO就Linux违法盗用Unix原始码一事，立即撤销告诉 |
|
Linux抄袭Unix原始码？ SCO动作频频 (2003.06.10)
专门研发Unix的SCO团体，最近就Linux团体是否有盗用Unix的原始码来开发Linux一事闹得不可开交，双方都强调自己的合法性，不过一些分析师则强调，SCO团体可能握有足够的证据，来显示Linux的确盗用了Unix的原始码 |
|
侵权官司展开SCO停售台湾地区Linux软体 (2003.05.21)
据电子时报消息，随着侵权官方越演越烈，SCO在14日宣布暂停该公司Linux作业系统在全球市场的销售；台湾地区已在15日暂停销售动作。 SCO台湾／香港总经理李仲炜指出，受影响的仅是未来作业系统新授权部份，对于既有客户还是持持续支援服务 |
USB的沿革历史充满曲折，其中各大厂商从本位主义的相互对抗，到尝尽深刻教训后的Wintel合作，能否给予后进有意「彼可取而代之」者一些深思与反省？
